Кейс со Stride

В пул stATOM/ATOM прям полилилась ликвидность, т.к. залили пул STRD/OSMO и теперь можно прикинуть свой APR. И вот первый DeFi кейс с «new wave» ликвидным стейкингом.

→ С 7 по 9 сентября уже были инсентивы в STRD, но не было где их слить.
Уже ретроспетивно APR был >500%. 

→ С 9 сентября уже появился пул STRD/OSMO, все прикинули доходность и пошли заносить в пулы, в итоге APR >100% 

→ Пул STRD/OSMO как вариант использования части полученных STRD вполне норм. Объемы за 24 часа там скоро превысят ликвидность и чисто на trading fees можно делать 40%+. Лока нет, так что выйти можно в любой момент 

В итоге, кто зашел в самом начале в stATOM/ATOM (под реварды) уже имеют от 5% профита за 5 дней. И это без ценовых рисков. Гуд кейс.

Почему сам не зашел (и все еще не захожу)

1. Stride, в погоне за ачивкой «1st LS zone» поторопились (имхо). Это базово увеличивает шансы ошибиться, особенно в плане безопасности (1). Апсайд в пару процентов за риск потерять больше 50% — такое себе. Так же эта ачивка делает шаги конкурентов более обдуманными и «правильными» (2);

2. Чтобы получать STRD, надо лочить свои LP на 14 дней. Все, кто сейчас фармит stATOM/ATOM, оставляют инсентивы тем, кто будет фармить пулы конкурентов;

3. Конкурентам придется делать инсентивы больше, чем у stride, просто потому что есть альтернатива (1) и потому что стоимость майнинга ликвидности для них выросла (2) (stride съел ликвидности на >300к ATOM, что в рамках Osmosis уже 8й пул).

В ожидании Quicksilver, Lido, Supernova и т.д.🙂

NFA, DYOR