Нужны ли IDE в новых реалиях?
Тут, по личному опыту, студии всегда жрали очень много оперативы, мешали работать и подбешивали.
Условно, Android Studio базово всегда отжирала 8-16 Гб. Хоть на маке и 36 Гб, но если добавить индексацию в IDE и запустить какой-нибудь билд, мы получаем зависающее приложение и подтормаживающий мак, потому что уходим в своп по памяти.
Еще в сентябре, когда начал использовать Клода, я задумался: а зачем мне вообще ее открывать?
Но в целом еще какое-то время, примерно до ноября, держал ее открытой, чтобы посмотреть код или что-то найти.
И в какой-то момент подумал: а зачем она мне вообще нужна?
К ноябрю я как раз уже достроил своего агента для выполнения задачек, описал правила и воркфлоу, плюс проводил через него первичное ревью, а дальше только по критичным вещам пробегался в PR.
И вот это постоянное дополнительное пожирание памяти очень мешало, особенно когда агенты начинали делать рабочие задачки в 2-3 рабочих деревьях и ресурсы становились главным узким горлышком всей работы.
Доходило до того, что мак просто висел, и ни я, ни агенты не могли нормально работать, что в итоге сильно просаживало производительность и качество.
Что было дальше?
Тут все просто: я снес IDE и пошел в сторону допиливания работы с агентами, создания для них инструментов под себя, чтобы стабильно получать высокое качество задачек.
Жалею ли я о том, что больше не использую IDE?
Ни разу не пожалел. На самом деле все поделилось на до и после: это позволило осознать, что студии только мешали работать. И даже если надо что-то глянуть, проще открыть файл через open в терминале.
Ну и в целом отказ от студий позволил взглянуть на разработку с агентами под другим углом, лучше понять, какие есть недостатки и проблемы, и пойти в их точечное решение вместо попыток дальше работать по-старому.
Кстати, по опыту других ребят вокруг тоже слышу, что они полностью отказались от использования IDE.
А вы еще пользуетесь студиями или уже тоже отказались?
Post #14
767

- 👍 11