Shitposting on various subjects
PS рекламы в канале нет
Post #474
154
Всем внимание
Channel Public Channel
Я я обучала одну модель
@def_model_train
- Subscribers
- 4.48K
- Photos
- 458
- Videos
- 29
- Links
- 385
Showing posts older than #475 · Back to latest
Older Posts 17 shown
Post #473
172
Это последняя, обещаю
Если вам лень читать, есть еще видос по реверс инжинирингу алгоритмов. Там есть:
* Начисление баллов за какие харакеристики и присвоение им весов в зависимости от важности той или иной фичи. Та же система с воронкой, когда для прохода на другой уровень нужно было набрать какое-то количество баллов.
* Маркет ресерч: девушка создала несколько аккаунтов, симулируя "своего идеального мужчину" и анализировала, с какими женщинами этот идеальный мужчина мэтчится. Например, оказалось, что гораздо популярнее оказались девушки, которые использовали "позитивные слова" в описании профилей (типа "люблю" или "счастье"), реже отвечали на имейлы (да, видео очень старое...).
В конечном итоге тоже нашла себе мужчину у них детки и все такое! Очень позитивные истории сегодня
https://www.youtube.com/watch?v=d6wG_sAdP0U
YouTube How I hacked online dating | Amy Webb Amy Webb was having no luck with online dating. The dates she liked didn't write her back, and her own profile attracted crickets (and worse). So, as any fan of data would do: she started making a spreadsheet. Hear the story of how she went on to hack her… Если вам лень читать, есть еще видос по реверс инжинирингу алгоритмов. Там есть:
* Начисление баллов за какие харакеристики и присвоение им весов в зависимости от важности той или иной фичи. Та же система с воронкой, когда для прохода на другой уровень нужно было набрать какое-то количество баллов.
* Маркет ресерч: девушка создала несколько аккаунтов, симулируя "своего идеального мужчину" и анализировала, с какими женщинами этот идеальный мужчина мэтчится. Например, оказалось, что гораздо популярнее оказались девушки, которые использовали "позитивные слова" в описании профилей (типа "люблю" или "счастье"), реже отвечали на имейлы (да, видео очень старое...).
В конечном итоге тоже нашла себе мужчину у них детки и все такое! Очень позитивные истории сегодня
https://www.youtube.com/watch?v=d6wG_sAdP0U
Post #472
172
Ну и вторая статья чисто про CRM (Customer Relationship Management) – часто используется для построения работы с клиентами, автоматизации продаж, конкретно в этом случае все завязано на воронке продаж).
Осуществлялось это все предпринимательницей Екатериной Ким. Как она сама описывает идею: "сначала нужно определить потенциальный «пул» кандидатов, которые подходят вам по определенным параметрам. Затем провести их по «воронке продаж»: первый контакт, оценка обратной связи, предложение, а в конце — заключение сделки (брака)".
Сначала Екатерина собрала пул кандидатов, которые отвечали определенным ее требованиям (43 челоека, скрейпинг был по группам в соцсетям, так как требовались именно корейцы). За выполнение каждого требования накидывались баллы вроде +10 баллов за корейские корни, +4 за работу в IT и так далее. При 30+ баллов кандидат переводился из этапа "Первичный контакт" на этап "Верифицирован".
Далее после встречи с кандидатами составлялись более подробные карточки, чтобы их запомнить и отличать между собой)))) Еще Екатерина настроила автоматом отправлять людям сообщения (вроде поздравлений с днем рождения), но это чет прям extreme. + CRM-система присылала уведомления на телефон о свиданиях, что тоже чет extreme.
Дальше часть людей перешли в категорию "Приятное впечатление", и CRM автоматом назначал дату второго свидания. До этого этапа дошло 8 из 43
Теперь моя любимая часть статьи. Автор НАСТРОИЛА ТАРГЕТ на этих 8 мужчин, чтобы у них в ленте соцсетей высвечивалсь инфа о ее компании или ее паблик токах.
В итоге до 8 пункта в воронке дошел ОДИН кандидат, зато с ним у автора поучилась семья детки бизнес ипотека все как надо и никогда не ссорятся! Эксперимент очень впечатляет, в конце автор рассуждает о том, что брак по рассчету это круто, и нельзя полагаться на то, что хороший бизнес-партнер придет сам и отдаст нам все деньги (ну fair enough наверное)
Осуществлялось это все предпринимательницей Екатериной Ким. Как она сама описывает идею: "сначала нужно определить потенциальный «пул» кандидатов, которые подходят вам по определенным параметрам. Затем провести их по «воронке продаж»: первый контакт, оценка обратной связи, предложение, а в конце — заключение сделки (брака)".
Сначала Екатерина собрала пул кандидатов, которые отвечали определенным ее требованиям (43 челоека, скрейпинг был по группам в соцсетям, так как требовались именно корейцы). За выполнение каждого требования накидывались баллы вроде +10 баллов за корейские корни, +4 за работу в IT и так далее. При 30+ баллов кандидат переводился из этапа "Первичный контакт" на этап "Верифицирован".
Далее после встречи с кандидатами составлялись более подробные карточки, чтобы их запомнить и отличать между собой)))) Еще Екатерина настроила автоматом отправлять людям сообщения (вроде поздравлений с днем рождения), но это чет прям extreme. + CRM-система присылала уведомления на телефон о свиданиях, что тоже чет extreme.
Дальше часть людей перешли в категорию "Приятное впечатление", и CRM автоматом назначал дату второго свидания. До этого этапа дошло 8 из 43
Теперь моя любимая часть статьи. Автор НАСТРОИЛА ТАРГЕТ на этих 8 мужчин, чтобы у них в ленте соцсетей высвечивалсь инфа о ее компании или ее паблик токах.
В итоге до 8 пункта в воронке дошел ОДИН кандидат, зато с ним у автора поучилась семья детки бизнес ипотека все как надо и никогда не ссорятся! Эксперимент очень впечатляет, в конце автор рассуждает о том, что брак по рассчету это круто, и нельзя полагаться на то, что хороший бизнес-партнер придет сам и отдаст нам все деньги (ну fair enough наверное)
Post #471
170
Так вот, еще материалы про то, как люди пытались либо хакнуть алгоритмы дейтинговых приложений, либо сами моделировали CRM-подобные алгоритмы для своих романтических целей:
Первый кейс происходил на OkCupid (запущен, кстати, выпускниками Гарварда). Специфика сайта в том, что вы рандомно выбираете пул вопросов, на которые вы отвечаете, и оцениваете, насколько отношение к какому-то вопросу вам приницпиально в другом человеке (от веры в бога до любви к ужастикам). Проблема в том, что если вы выбрали непопулярные вопросы, ваша совместимость с другими в любом случае будет низкой.
В итоге чел создал алгоритм, чтобы семплировать только те вопросы, которые были важны женщинам, которые ему нравились. Для этого была проскреплена дата с профилей + несколько ботов рандомно отвечали на вопросы, чтобы посмотреть, что на этот же вопрос отвечали женщины. OkCupid этих ботов быстро заблочил, поэтому боты должны были become human. Для этого чел с согласия друга, который тоже сидел на сайте, установил контроль над его компом, боты копировали его поведение с какой-то случайной погрешностью.
Потом данные 20 000 профилей удалось уложить в 7 кластеров, из которых 2 этому челу понравилось. Он создал два акканута – один тюнился под один кластер, второй – под другой. На вопросы он отвечал честно, но алгоритм (адаптивный бустинг) должен был подсказывать ему, насколько "важным" отметить тот или иной вопрос, чтобы понравиться тому или иному кластеру женщин.
По результатам: десятки профилей с совместимостью > 90%, 88 (!) свиданий и long lasting relationship спустя несколько месяцев. И это в районе Сан-Франциско, где вообще мало женщин, и при условии того, что чел получал пхд по математике, а не был программистом с зп 1000$/секунда.
Конечно, к таким ресерчам всегда хочется приделать контрольную группу и посмотреть, что бы было, если бы человек с похожими параметрами не занимался никаким реверс инжинирингом, но все равно интересное чтиво, и статистика по кластерам тоже ничего
Первый кейс происходил на OkCupid (запущен, кстати, выпускниками Гарварда). Специфика сайта в том, что вы рандомно выбираете пул вопросов, на которые вы отвечаете, и оцениваете, насколько отношение к какому-то вопросу вам приницпиально в другом человеке (от веры в бога до любви к ужастикам). Проблема в том, что если вы выбрали непопулярные вопросы, ваша совместимость с другими в любом случае будет низкой.
В итоге чел создал алгоритм, чтобы семплировать только те вопросы, которые были важны женщинам, которые ему нравились. Для этого была проскреплена дата с профилей + несколько ботов рандомно отвечали на вопросы, чтобы посмотреть, что на этот же вопрос отвечали женщины. OkCupid этих ботов быстро заблочил, поэтому боты должны были become human. Для этого чел с согласия друга, который тоже сидел на сайте, установил контроль над его компом, боты копировали его поведение с какой-то случайной погрешностью.
Потом данные 20 000 профилей удалось уложить в 7 кластеров, из которых 2 этому челу понравилось. Он создал два акканута – один тюнился под один кластер, второй – под другой. На вопросы он отвечал честно, но алгоритм (адаптивный бустинг) должен был подсказывать ему, насколько "важным" отметить тот или иной вопрос, чтобы понравиться тому или иному кластеру женщин.
По результатам: десятки профилей с совместимостью > 90%, 88 (!) свиданий и long lasting relationship спустя несколько месяцев. И это в районе Сан-Франциско, где вообще мало женщин, и при условии того, что чел получал пхд по математике, а не был программистом с зп 1000$/секунда.
Конечно, к таким ресерчам всегда хочется приделать контрольную группу и посмотреть, что бы было, если бы человек с похожими параметрами не занимался никаким реверс инжинирингом, но все равно интересное чтиво, и статистика по кластерам тоже ничего
Post #470
165
Еще две статьи закину завтра, иначе опоздаю на концерт, всем классно провести вечер, мои хорошие!!
Post #469
172
Контент для тех, кто еще не нашел подопытных:
Статья с прикольной бигдатой по Тиндеру и OkCupid. Много неочевидных инсайтов типа того, что фото в полный рост повышают ваши шансы кого-то встретить на 200%, а еще во время снегопадов шансы метча растут на 230%!!!! А в День Святого Валентина еще на 60%!! Пользуйтесь случаем так сказать!!
XX2 век Big Dating. Возможен ли научно обоснованный онлайн-пикап? Примечание для ленивых: если вы не любите читать, но любите рассматривать занятные картинки, графики и схемы, можете сразу пролистать к инфографике. Если анализ данных в наши дни делает настоящую революцию в целом ряде областей знания — от микробиологии до… Статья с прикольной бигдатой по Тиндеру и OkCupid. Много неочевидных инсайтов типа того, что фото в полный рост повышают ваши шансы кого-то встретить на 200%, а еще во время снегопадов шансы метча растут на 230%!!!! А в День Святого Валентина еще на 60%!! Пользуйтесь случаем так сказать!!
Post #468
277
Из классики еще хочу запостить 36 вопросов, чтобы влюбиться, которые сформулировали очень серьезные люди-ученые, и не абы как, а в ходе экспериментов (и даже есть очень серьезная статья на сейджпаб с пруфами). NY times еще постил фидбек от читателей на эти 36 вопросов – в основном там все восторженно, и у всех повышается closeness. Так что ищите себе подопытных, дорогие подписчики, если еще не нашли...
- 👍 1
Post #464
153
Немного праздничного контента:
В средневековых рукописях знак сердца (♥) иногда использовали как современный эмодзи — вставляли вместо слов «сердце» или «любовь». Хотя часто возникают теории о том, что форма символа произошла от чего-то еще, например формы ягодиц, на самом деле схожесть значка с реальным сердцем достаточно высока. Многие кардиологи полагают, что символ родился в наблюдениях за сердцами птиц или рептилий, которые гораздо больше напоминают ♥, т.к. в средневековой Европе аутопсия мертвецов была запрещена. Гален и Аристотель, которым средневековые медики верили больше, чем своим глазам, сообщали, что человеческое сердце состоит из трех камер и углубления в центре, что в целом соотносится с символом сердца.
А в 1415 году появилась первая валентинка: французский граф Карл I Орлеанский написал жене любовное послание из заключения в лондонском Тауэре в день памяти святого.
https://knife.media/heart/
В средневековых рукописях знак сердца (♥) иногда использовали как современный эмодзи — вставляли вместо слов «сердце» или «любовь». Хотя часто возникают теории о том, что форма символа произошла от чего-то еще, например формы ягодиц, на самом деле схожесть значка с реальным сердцем достаточно высока. Многие кардиологи полагают, что символ родился в наблюдениях за сердцами птиц или рептилий, которые гораздо больше напоминают ♥, т.к. в средневековой Европе аутопсия мертвецов была запрещена. Гален и Аристотель, которым средневековые медики верили больше, чем своим глазам, сообщали, что человеческое сердце состоит из трех камер и углубления в центре, что в целом соотносится с символом сердца.
А в 1415 году появилась первая валентинка: французский граф Карл I Орлеанский написал жене любовное послание из заключения в лондонском Тауэре в день памяти святого.
https://knife.media/heart/
Post #463
144
Forwarded from настенька и графики
Подборка интересных сетевых данных для тренировки сразу с возможными задачами, которые к ним можно применить💫
https://github.com/benedekrozemberczki/datasets
https://github.com/benedekrozemberczki/datasets
Post #462
154
вот за ЭТИМ я пошла в дата саенс
Post #461
149
что волнует американский народ в твиттере
Post #460
141
Я когда пощу сюда размышления о судьбах россиюшки
Post #459
156
Эта последняя я обещаю, но тут авторы еще размеры матриц указывают и все еще понятней
https://lionbridge.ai/articles/what-are-transformer-models-in-machine-learning/
Telusinternational AI Data Solutions | TELUS International High-quality AI training data at scale, with human-intelligence. Our platform handles text, images, audio, video and geo data types across 500+ languages. https://lionbridge.ai/articles/what-are-transformer-models-in-machine-learning/
Post #458
176
Post #457
193
Вроде бы пока самая понятная статья о том, как устроен transformer для текстовых нейросеток:
https://towardsdatascience.com/illustrated-guide-to-transformers-step-by-step-explanation-f74876522bc0
https://towardsdatascience.com/illustrated-guide-to-transformers-step-by-step-explanation-f74876522bc0
Post #456
147
Forwarded from как стать девочкой-волшебницей
А ещё хочу сказать, что те люди, которые за тридцать тысяч готовы нарушать законы своей страны и разбивать согражданам головы дубинками, не достойны вашего уважения. Хватит оправдывать их и сюсюкать, это взрослые мужики, они сделали свой осознанный выбор и они не должны чувствовать ни грамма поддержки от гражданского общества.
Post #455
150
Forwarded from как стать девочкой-волшебницей
Люди, которые на полном серьезе сравнивают деда с Навальным наверное думают, что если человек им чем-то неприятен, то это автоматически делает его а) недостойным прав, б) его можно сравнивать с любым людоедом, потому что мы в интернете и в интернете нацистом можно назвать реально кого угодно.
Чтобы быть "не лучше" деда надо собрать вокруг себя преступную воровскую группировку, отряды ментов, которые разрывают неугодным пацанам задний проход, насилуя подручными предметами, ФСБ, которое травит людей химическим оружием, армию, которая помогает захватить земли соседнего государства, а ещё надо корешиться с РЕАЛЬНЫМИ отморозками и людоедами. Я не могу уже слушать эту хуйню, я не могу блять ПОВЕРИТЬ, что люди повторяют слова пропагандисток вроде собчак...
Чтобы быть "не лучше" деда надо собрать вокруг себя преступную воровскую группировку, отряды ментов, которые разрывают неугодным пацанам задний проход, насилуя подручными предметами, ФСБ, которое травит людей химическим оружием, армию, которая помогает захватить земли соседнего государства, а ещё надо корешиться с РЕАЛЬНЫМИ отморозками и людоедами. Я не могу уже слушать эту хуйню, я не могу блять ПОВЕРИТЬ, что люди повторяют слова пропагандисток вроде собчак...