TGViewer
Deep Digital Deep Digital @deepdigital · 1.06K subscribers
Post #109 1.44K
Отлично, оптимизируем дальше
#backend #php #orm

Разрабатывая веб-сервис для крупного застройщика, мы сделали ставку на архитектуру проекта для удобства сопровождения и расширения. В прошлой заметке мы рассказали об оптимизации импорта с сохранением удобства разработки, а сегодня поделимся судьбой импортированных данных при доставке их конечному пользователю.

Первоначально, в пострелизный период, сервис хранил и обрабатывал около 300 квартир с сопутствующими номенклатурными данными. Для обеспечения реактивности интерфейсов и удобства вывода данные о сущностях и их атрибутах собирались в единую структуру. Это позволяло достаточно быстро перестраивать клиентский вывод без дополнительных REST-запросов, при этом фильтруя и сортируя данные.

Сервис развивался, и в какой-то момент нам выгрузили 1200 квартир. С учетом всех реляций количество связанных объектов стало достаточно большим — на одну квартиру приходилось около 12 связанных объектов с нетривиальной выборкой через ActiveRecord-модели. Конечный набор json-данных стал формироваться за 4 секунды.

«Хватит это терпеть», — сказал разработчик Илья и принялся оптимизировать, вооружившись профайлером и литром пива. Исходные данные профайлера: 4 секунды, 64 Мб памяти и более 140 запросов в БД. Используя эти данные, мы добавили недостающие индексы по ключам на уровне СУБД, а самое главное — мы оптимизировали реляции в ActiveRecord-моделях и сократили количество запросов к БД. После первой итерации профайлер показал следующее: 3 секунды, 32 Мб памяти и 80 запросов в БД.

Для того чтобы выборки одних и тех же данных не дублировались для каждой квартиры, все справочные данные были вынесены в отдельные запросы для единоразового выполнения.

После этой итерации мы получили следующие результаты: 1,5 секунды исполнения, 24 Мб и 54 запроса. Профайлер показал, что бОльшая часть времени тратится на манипуляции с ActiveRecord-моделями — инициализация и маппинг данных в объекты.

«Не на массивах же все это делать»

На последнем этапе оптимизации мы отказались от использования ORM. ActiveRecord-модели были заменены на заполнение простых DTO-объектов. Общение с БД и выборку данных мы реализовали через построитель запросов фреймворка Yii. Финальный результат: 0,4 секунды, 18 Мб памяти и около 32 запросов в БД.
More from @deepdigital
  1. May 19, 2026Как расти в непростом рынке, масштабировать группу компаний и не терять фокус на клиентах?…
  2. Dec 26, 2025⚡️Подвели итоги 2025 года Chulakov Group Записали подкаст с Олегом Чулаковым — основателем…
  3. Dec 8, 2025Победы на Tagline Awards 2025 🏆 Снова громко напомнили, зачем делаем дизайн — чтобы созда…
  4. Jun 9, 2025Chulakov ⨉ ИТМО 💥 Мы снова в одном из крупнейших IT-вузов России. Альберт Рыбалко, руково…
  5. Jun 6, 2025🏆 Chulakov — № 1 в дизайне по всем рейтингам Безоговорочный лидер по версии крупнейших ан…
  6. May 6, 2025🙌 Вспоминаем, как насыщенно провели время на IT-конференции Merge Были рады стать партнер…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →