Во первых швейцарка это рандом, чем больший процент от всех команд проходит, тем этот рандом больше решает, а 50%, как в нашем случае это очень много.
Первый посев с 1 одним фаворитом в каждой паре, выглядит адекватно, так как ты в двух подряд не можешь поймать себе ракузан и сх, например, но вот в 1-1 кому то прилетит кто то с верхней части таблицы, а кому то с нижней, и все кому то рандом дал нашсы, а кому то нет.
Вы можете сказать, что то на уровне "ты обязан выигрывать каждого, если идёшь на турнир", нет не обязан, так как здесь выявляют аж 4 слота, а не одного победителя. Отбросьте вот эту романтику и браваду "что им делать на мцц, если они на квалах не могут всех победить", это все реально лирика не имеющая отношения к реализму, команды хотят попасть в мцц, чтобы получать практику, реально оценивая свой уровень, не претендуя на высокие места, и когда например ты 4й посиле из 8 на бумаге, а в квалах получаешь 2 команды из первой тройки этого рейтинга, а дальше со счетом 2-1 идёт команда с 5 или 6, которой просто попались команды ниже классом два раза. Поверьте когда ты внутри этого, тебе супер обидно, когда из за рандома дальше идут те, которые слабее тебя, просто потому что им повезло, а тебе даже не дали с ними сыграть чтобы доказать, что ты их сильнее.