Дизайн
— Подробное/детальное ТЗ вредит здоровью артиста. Харакири лучше чем подробное тз. — Подробное = это диктовка, а диктовка = зло.
— Отсутствие ТЗ — тоже жопа, но эту проблему решает спокойно менеджер и правила работы. Да банально форма для заказа минимальная с наводящими вопросами без обязательной интеграции ответов на эти вопросы в дизайн
— Изменение ориг дизайна артиста - нарушение АП клиентом. Пусть выкупает фулл кмм права минимум за половину стоимости дизайна.
— Не хочет клиент доверять - досвидос. Еще очередь тех кто готов доверяться. Если очереди нет, то рынок адоптов всегда открыт, цветет и пахнет, особенно для крутых дизайнеров.
— Хороший дизайн в наше время - вообще основной столп визуала для любого проекта. Без дизайна просто нахер никому ничего и никому не нужно, работать тупо не будет. Все будет скучно пресно, однообразно, очередняво, невыделяющееся.

Модель
— Делаться должна по полностью утвержденному дизайну с разверткой(реф листом) базовой(перед+зад).
— Никаких правок, платных бесплатных - нахуй с поля трату времени. Только технические правки.
— МЕНЯТЬ ДИЗАЙН ПЕРСА ПРИ СОЗДАНИИ МОДЕЛИ ЭТО ВООБЩЕ🤡🤡🤡🤡🤡

Риг
— ТЗ не нужно, только смета как и для модели
— У каждого риггера который уже специалистом является, обычно есть свой стиль, даже если он сам этого не замечает. (Ремарка: по моему мнению хороших риггеров с гулькин хер)
— Пусть риггер смотрит на дизайн перса, смету, условные пожелания клиента и творит что хочет, так как у риггера итак рамки заканчиваются на кол-ве слоев и ограничений условной анатомии и тд тп, дохрена рамок крч итак.

Арты/сплеш арты
— Ваще пихуй - онли скеб, только реф перса а дальше ноль правок и все на этом.
— Пришел к иллюстратору - значит изучил его портфолио. Доверься.
— Если доверять не хочешь, то не проси его ниче делать.
— Если деньги боишься потерять, то не заказывай ниче у него. Арт - это не первой необходимости вещь.

Могу ли я как то подтвердить доводы? Да. Исключительно личным опытным путем и бесконечными экспериментами в течение многих лет.

А как тогда работать студиям и людям чьи идеи нужны к исполнению «под диктовку» обязательно? — Да как обычно. Так же как всегда и работали. От этого никуда не уйти. Разница просто в целях проектов(а точнее желаниях тех кто их основывает и готовности исполнителей кто в эти проекты идет зарабатывать)
Пример:
- собрать команду чтоб создать общий продукт вместе с единомышленниками, это заебис идея
Но
- собрать команду чтоб исполнять чьи угодно идеи и желания но не свои и команды, это говно идея

Жаль что доперло до меня это только спустя столько лет.