Я судил брендинговый фестиваль Основу.
Во многих кейсах там была использована теория архетипов.

В одном я даже написал: «заканчивайте уже с этими архетипами, 2026 год на дворе.»

Ну потому что как-то заюзали это все до состояния коммодити. Архетипы, пффф

Но при этом, когда я смотрел, куда сходить зацепили меня именно «Архетипы авангарда».

Во-первых, я люблю авангард. Как и всё, что наше, а потом мировое. Такой космополитичный патриотизм.

Во-вторых, я не люблю архетипы. И сходить на выставку — значит, через искусство их понять и пересмотреть.

Что можно сказать о выставке.
Сделано очень круто. Путь, объяснения, нюансы, общая концепция.

Архетипы начинаются с простого и заканчиваются сложным, но символично, что и в первом (Дитя) и в заключительном (Шут) архетипе присутствует один и тот же художник — Михаил Ларионов. Что, конечно, говорит нам о цикличности всего.

В архетипе воина был Родченко, но это скорее следствие личного характера художника. Узнал об его одностороннем конфликте с Малевичем. Но Родченко крутой.

В архетипе исследователя было много семейных пар и поиска форм. В архетипе бунтаря же, напротив, формы были пределы, но поданы максимально необычно.

Архетип правителя был представлен, разумеется, Малевичем, и как ни странно Филоновым.
В архетипе Мудреца — Белый Овал Кандинского.
Одинокий и с музыкой. Я даже сел, посмотрел, подумал.

Ну и про шута обсудили в начале.
Из него можно было посмотреть и на другие архетипы (концепция)

В общем, рекомендую.

#decodingevent