Сегодня хочу немного приоткрыть закулисье блога и рассказать, по каким правилам я пишу обзоры. Так как эта тема занимает большую часть контента.
Когда я только начала писать посты с рекомендациями, то выделила для себя несколько моментов:
🤩Если мне абсолютно НЕ нравится книга или я её бросаю, то не пишу обзор.
Я искренне не хочу как-то обижать автора, потому что это его труд, детище, время, отдушина. И если у нас с ним не случился мэтч или не совпали звезды — он в этом не виноват.
🤩Если книга вызывает у меня противоречивые чувства, но я её дочитываю, то могу высказаться о ней, не указывая автора и название.
Так я могу честно рассказать о своих эмоциях, не превращая это в публичный разбор конкретной работы и не поднимая волну негатива.
🤩Во время чтения я стараюсь погрузиться в историю. Проанализировать арки героев, оценить сюжет, логику и всё законспектировать. Чтобы в конце собрать в один структурированный обзор.
Просто поймала себя на мысли, что если писать пост после прочтения, то можно упустить много интересных моментов и подзабыть эмоции.
🤩Я не пересказываю текст.
Могу обозначить основные тропы или выделить метки для понимания. Но моя задача передать вам вайб и эмоции, которые я получила от книги. А уже потом, в комментариях, можно обсудить подробно.
Вот вроде не так много пунктов, но для меня они важны.
🤩 Сейчас, кстати, читаю работу, которую на данный момент отношу ко второму пункту. Очень интересно, изменится ли что-то. В любом случае пост будет, а вот будет ли указано название 🤷🏼♀️
#мысливслух
Тгк: Библиотека De Clermont
Post #262
101
- 🔥 11