Сегодня хочу немного приоткрыть закулисье блога и рассказать, по каким правилам я пишу обзоры. Так как эта тема занимает большую часть контента.

Когда я только начала писать посты с рекомендациями, то выделила для себя несколько моментов: 


🤩Если мне абсолютно НЕ нравится книга или я её бросаю, то не пишу обзор. 

Я искренне не хочу как-то обижать автора, потому что это его труд, детище, время, отдушина. И если у нас с ним не случился мэтч или не совпали звезды — он в этом не виноват.

🤩Если книга вызывает у меня противоречивые чувства, но я её дочитываю, то могу высказаться о ней, не указывая автора и название. 

Так я могу честно рассказать о своих эмоциях, не превращая это в публичный разбор конкретной работы и не поднимая волну негатива. 

🤩Во время чтения я стараюсь погрузиться в историю. Проанализировать арки героев, оценить сюжет, логику и всё законспектировать. Чтобы в конце собрать в один структурированный обзор. 

Просто поймала себя на мысли, что если писать пост после прочтения, то можно упустить много интересных моментов и подзабыть эмоции.

🤩Я не пересказываю текст. 

Могу обозначить основные тропы или выделить метки для понимания. Но моя задача передать вам вайб и эмоции, которые я получила от книги. А уже потом, в комментариях, можно обсудить подробно. 

Вот вроде не так много пунктов, но для меня они важны. 

🤩 Сейчас, кстати, читаю работу, которую на данный момент отношу ко второму пункту. Очень интересно, изменится ли что-то. В любом случае пост будет, а вот будет ли указано название 🤷🏼‍♀️

#мысливслух

Тгк: Библиотека De Clermont