Картина Мона Лиза имеет, к примеру, страховую стоимость, которая колеблется от $700 млн до $3 млрд. Официальная оценка 1962 года: $100 млн. С учетом инфляции это около $860 млн – $1,1 млрд в 2025 году. Экспертные оценки: если бы картину выставили на аукцион, ее цена могла бы превысить $3 млрд. Обычный холст, каких много, стоит миллиардных состояний. Вопрос: почему? И не нужно говорить про историческую ценность — практическая ценность этой картины нулевая. Однако люди решили, что им нужна картина и стоит она больших денег. Именно здесь, кажется, и дают трещину прагматизм и цинизм. Вернее, их доля заканчивается, ведь любой цинизм, прагматизм нужен, чтобы удовлетворить интуитивную цель. Впрочем, я отвлекся. От чего зависит цена? Она зависит от способности общества к консенсусной галлюцинации без каких-либо рациональных оснований.
1. Глубина веры: Чем сильнее человечество верит, что этот кусок дерева — нервный узел их цивилизации, тем он дороже.
2. Невозможность верификации: Как только появится машина времени и выяснится, что настоящую Джоконду да Винчи писал левой пяткой за 20 минут, цена рухнет. Сейчас цена стоит на непроверяемости мифа.
3. Конвертация в неравенство: Вещь стоит ровно столько, насколько она способна отделить «избранных» (тех, кто понимает, тех, кто владеет музеем Лувр) от «толпы». Это чистый инструмент социальной иерархии, облачённый в эстетику.
Однако это лишь рассуждения. Как мы знаем из учебников по экономике, цена определяется следующими параметрами: стоимость производства, рыночный механизм, конкуренты, внешние и макроэкономические факторы, маркетинговые факторы.
Смотрим и анализируем цену Моны Лизы по этим факторам.
1) Производство. Затраты на картину — примерно $1000, если бы да Винчи был топовым художником своего времени и ему полагался бы гонорар, ещё $5 000 000.
2) Рыночный механизм. Все знают Мону Лизу, но кто способен её купить? Одна в своём роде картина, служащая эстетическим барьером между людьми и властью. Можно сказать, из-за своей цены она витает в вакууме.
3) Конкуренты. Конкурентов как таковых нет, или другие картины конкурируют между собой?
4) Внешние и макроэкономические факторы: гигантская госпошлина на продажу, возможно, попытки украсть при транспортировке (хотя продать не выйдет).
5) Маркетинговые факторы: считается культурной иконой, на этом и держится цена.
Однако есть три типа товаров: необходимые, полезные и красивые, и каждый товар может перейти из красивых в полезные, а из полезных — в необходимые. Еда, тепло зимой, вода, воздух, медикаменты время от времени — всё это необходимые товары. Как бы рынок ни шатало, спрос на них будет всегда, а в случае катастрофы, войны они испытают подъём, так как это главный ресурс цивилизации. Полезные товары, в отличие от необходимых, штормит сильнее. К примеру, автомобиль — в современном мире полезное устройство, или телефон (в наших реалиях я бы сказал, что уже необходимое) и прочие товары, в случае катаклизмов пострадают, но в зависимости от того, что пострадает. К примеру, если бензин пропал (дрон Украины подорвал какую-нибудь бочку или завод), то, по теории экономики, цены на топливо должны ползти вверх, а вместе с ним — стоимость машин, мотоциклов, мопедов и отопления. Некоторые полезные товары, как автомат, в случае мирового катаклизма станут стоить очень дорого. Однако некоторые товары приобретут цену, как у Моны Лизы, и потому попадут в вакуум. Красивые товары: Мона Лиза, золотое кольцо, корона, Ferrari, вилла. Всё это третьестепенные вещи, их покупают ради эстетического удовольствия, статуса и т.д. Тот, кто их покупает, говорит: «Мой прагматизм позволил мне получить то, что я хотел». Однако в случае заварушки они станут не нужны, балластом, который невозможно продать.
-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆