Аргументация от: Хесова!♟️
Только коллективизм и самоотдача каждого человека в сообществе способны сформировать развивающееся, сплочённое, стойкое и стабильное сообщество.
Коллективизация всегда способствовала формированию морали в обществе, делала значимой дружбу, человеческие взаимоотношения, давала ценность формированию связей и всегда держала человека в социуме - не давая ему отходить от общих идей, тем самым создавая неравенство и разрозненность не только в конкретном кругу людей, но и в самом обществе.
Индивидуализм, в свою очередь, всегда стремился к выгоде только одного человека. Сильное социальное деление экономических способностей людей на слои является прямым следствием того, что в конкретные исторические эпохи конкретная группа заинтересованных в своём личном обогащении игнорировала потребности страны и всех его граждан, тем самым обогащаясь.
В США, таким образом, политика ведётся исключительно богатыми индивидами, которые ничего в сторону объединения людей не предпринимали. Внутренняя политика США ориентирована прежде всего на человека, а не на общность, что создаёт гигантское различие между людьми богатыми и бедными. Что-уж отрицать, между бедными тоже.
Левые, правые, зелёные, анархисты появились по той причине, что нет никаких идей, которые могли бы сплотить людей. Из-за этого США сейчас сталкивается с гигантскими внутренними проблемами, политическими убийствами, убийствами по религиозным причинам, по национальным и так далее.
Для достижения коллективизма необходимо всецело воспитывать дух сплочённости, чувство неотделимости от своего народа, наглухо отсутствующий в людях эгоизм и любовь к ближнему. Благо отдельной личности не должно быть поставлено выше коллектива, так как в этом случае не будет механизмов - направленных на благосостояние всех людей одновременно.
Коммуникация и открытость между людьми также может минимизировать терроризм, расизм, шовинизм, нацизм, открытую ненависть по любой абстрактной и неабстрактной причине. Коллективное самосознание также может служить отличным способом помощи друг-другу в кризисных ситуациях. Так, если судить по абсолютному индивидуализму, при какой-либо неудаче или при очень больших проблемах конкретно одному человеку не удастся с ним справится в одиночку, если не будет иметь на это достаточно ресурсов. При коллективе такое исключается, ведь ресурсы каждого всегда будут хватать для преодоления непреодолимых в одиночку проблем других субъектов этого коллектива.
Обмен технологиями, общение и меньшие индивидуальные свободы так или иначе поспособствуют и технологическому развитию. Не будет проблем с лицензиями, правом человека на неприкасаемость собственности. Почему это важно? Потому, что сегодняшние миллиарды самых богатых людей идут на умножение капитала, а не развитие отраслей, от которого профит могут поиметь и обычные люди тоже.