В свете нашумевших инцидентов об убийстве Иммиграционной и таможенной полицией США двух американских граждан, хотелось бы поговорить о способности современного государства лишать людей жизни.
Казнь за вероотступничество в Исламском политическом образовании - один из самых популярных объектов нападок на Ислам и мусульман. Многим современным людям кажется чрезмерным казнить за публичную смену убеждений, да и сама смертная казнь видится многими как пережиток прошлого и одно из величайших преступлений, посягающее на святую неприкосновенность человеческой жизни в эпоху гуманизма.
Тем не менее, почти никого сегодня не смущает тот факт, что любой человек может быть убит сотрудниками правопорядка при неудачных обстоятельствах, даже если совершил самое что ни на есть мелкое правонарушение. И даже если они явно превысят свои полномочия, главы государства и крупных ведомств могут назвать их действия оправданными, а убитых обвинить во "внутреннем терроризме", что и произошло с недавно убитыми Рене Гуд и Алексом Притти (Трамп, Вэнс и глава Департамента нацбезопасности считают действия полиции оправданными).
Сколько было случаев, когда вооруженный жандарм, неправильно оценил ситуацию, или же превысил полномочия, и убил человека, которые не попали на камеру? Мы не можем знать наверняка.
Известный профессор права из Йельского университета, Стивен Л. Картер считает, что любой закон в современной правовой системе, потенциально даёт возможность убивать, приводя в пример Эрика Гарнера, который был убит при задержании за то, что он продавал сигареты поштучно, и при этом не платил налоги (акцизы).
В первый день учебного года я всегда даю своим первокурсникам один и тот же совет: никогда не поддерживайте закон, ради исполнения которого вы не готовы убить. Обычно студенты реагируют на это со скепсисом или недоумением — до тех пор, пока я не напоминаю им, что полиция носит оружие именно для того, чтобы навязывать волю государства. И если вы окажете сопротивление, они могут вас убить.
В таких случаях можете пострадать не только вы, но и ваши близкие, если они находятся рядом. Так было в случае с Рэнди Уивером, чья жена, 14-летний сын и собака были застрелены при попытке его ареста. Жена Уивера была застрелена снайпером ФБР в своем дома, когда держала в руках свою 10-месячную дочь.
В действительности, ни в одном Исламском мазхабе не найдется столько законов, запретов и налогов, сколькими обложен сегодня каждый человек.
Сегодня люди, как никогда прежде, находятся в зависимости от Левиафана, в лице современной модели государства. Чем больше эта зависимость, тем больше спрос, и больше поводов наказать своих граждан.
Если же добавить к этому растущие возможности современных технологий отслеживать даже самые мелкие правонарушения, то дела принимают ещё более интересный оборот.
Немудрено, что среди некоторых людей сегодня популярны симпатии к Либертарианству, с его минимальным вмешательством государства в жизнь граждан. Однако провальность этой модели, хоть она и не была никогда полностью воплощена на практике, достаточно хорошо демонстрируется историческим прецедентом Классического либерализма, который был достаточно близок к ней.
@debate_abdullah