Отличная публикация на тему заимствований и ошибок, якобы присутствующих в Коране.

Тексты различных религий, имеющиеся у нас в наличии сегодня, очень часто можно довольно легко уличить в ошибочном описании окружающего мира, и зачастую у них не остается особого маневра для альтернативных толкований, позволяющих избежать обвинения в ошибочности.

Такой участи даже не избежали величайшие научные умы в истории, в чьих трудах мы можем обнаружить недвусмысленные ошибки научного характера.

Не будучи сторонниками аргументов о "научных чудесах" в Коране, мы можем выдвинуть другой аргумент о весьма трудно объяснимой безошибочности Корана.

Если Коран действительно был плодом компиляции неграмотного торговца из пустыни (ﷺ) из 7-го века, то почему мы можем запросто поймать за руку Аристотеля и Галлена за ошибочное представление наблюдаемых в природе явлений, но не можем тоже самое сказать о Коране?

Наибольшее что могут предложить критики - это возможные, но не категорчиные, прочтения некоторых аятов, или что некоторые аяты звучат "будто бы подразумевая что-то", и здесь уже включается чистая фантазия, а не железобетонные аргументы.

@debate_abdullah