Примечательно, что сам Телеграм-канал @MovementBudushee ролик удалил, как и @nikonneunzig. Судя по этому, и Nikon Kovalev @ (@nikonneunzig) и @MovementBudushee стали невинными жертвами провокации провластных сил. Тем не менее, это не помещает ЦИК использовать эти публикации для дискредитации наблюдателей.

В связи с существованием таких проектов как Избиратель-Наблюдатель, где сообщать о нарушениях может любой избиратель, важно следить за чистотой публикуемой информации. Я всегда подчёркивал в своих лекциях важность наличия атрибуции на материалах, подтверждающих нарушение: общий план, вид местности, номер УИКа - всё то, что сложно или невозможно подделать.

О методе ЦИК борьбы с наблюдателями через "фальсификацию фальсификаций" я уже говорил в последнем интервью на Дожде. Да и вы сами, наверняка, видели ЦИКовские ролики с актёром Леонардо ДиКаприо, футболистом Кристиану Рональдо, и гиппопотамом без имени в придачу.

Электоральные преступления в России настолько повсеместны, что скрыть их невозможно. Несмотря на все старания властей, зависимость комиссий, отсутствие в их работе гласности и преследование наблюдателей, Всё равно, пусть крошечная, но часть улик обязательно попадает в информационное поле.

ЦИК прекрасно об этом знает, но бороться с криминалом по-настоящему не намерен: в этом случае не будут выполнятся плановые показатели, задаваемые Кремлём. Поэтому борются не с преступлениями, а с уликами, ограничивая гражданский контроль за выборами.

Но этого недостаточно, небольшая часть улик всё равно попадает в информационное пространство.
Тогда вступает в бой вторая линия обороны ЦИК: контрпропаганда. Её целью является дискредитация как самого наблюдательского движения, так и обнаруживаемых фактов.

Наблюдателей обвиняют в ангажированности, а факты - в подложности.

Для этого действуют двумя способами. Демонстрируя явные подделки и подбрасывая наблюдателям заранее сфабрикованную информацию, с последующим "разоблачением".

После чего утверждается, мол, "всё у них так". С этой технологией я столкнулся как только пришел в Голос в 2011 году. С тех пор и веду свою коллекцию этих поделок.

Мы о методах ЦИК знали, и как могли противодействовали. Так, например, перед публикацией на Карте Нарушений, сообщение проходило двойную проверку: принимающим оператором, затем модератором, и только потом публиковалось. Отсев был такой строгий, что публиковалось только порядка 20% поступающих сообщений.
Но даже это не спасало. Так, уже упомянутый ролик из 2020 года, о фейковом УИКе в Подмосковье, якобы снятый "подмосковным координатором Голоса Алексеем Ивановым", был пропущен модератором Д.К., опубликован, впоследствии прокручен Александром Малькевичем перед Эллой Александровной на презентации в ЦИК.

Последствия были печальны: Памфилова заявила что Голос с того момента "токсичная организация", Григорий Мельконьянц попал в немилость, и впоследствии был арестован и получил пятилетний тюремный срок. Показательно, что поводом к приговору стало, выступление Григория в ЦИК. Трудно винить нашего модератора, имя которого известно, пропустившего это сообщение, хотя знал бы он о последствиях, был бы он более аккуратен.


ЦИК прекрасно знает о добросовестности гражданских контролеров. Иначе она бы давно подала на нас в суд. Она знает, что в результате судебного разбирательства сообщение о преступлении либо подтвердится, либо следы приведут к проправительственным персонам и организациям.

И в том и в другом случае пострадает сама ЦИК. Поэтому в суд комиссия никогда не подавала, а действовала вот такими полу-криминальным и криминальными методами.

* * * * * *
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ УДОТОМ РОМАНОМ НИКОЛАЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА УДОТА РОМАНА НИКОЛАЕВИЧА.
***
(по версии властей РФ от апреля 2026), разъярённого пьяного экстремиста (по версии властей СССР от августа 1991 г.), одурманенного апельсинами наркомана (по версии властей Украины от ноября 2004 г.) и прочая прочая прочая
* * * * * *