И мои 1.05 евро для "DW на русском"
⚜️ ⚜️ ⚜️
Один евро:
‼️ Это не рабочая стратегия: порча бюллетеней.
Их портят все, и очень трудно отличить от действительно испорченных бюллетеней.
Этот процент всегда маленький.
Это - дискредитация всей, вообще, идеи ВЫБОРОВ.
Тебе дали ПРАВО голосовать.
Ты взял его и ВЫКИНУЛ в мусорку.
Не делайте так, пожалуйста.
* * * * * *
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ УДОТОМ РОМАНОМ НИКОЛАЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
⚜️ ⚜️ ⚜️
(остальные 5 центов)
Roman Udot (на тему трехсот тысяч наблюдателей, сто тысяч из которых - зарубежные)
‼️ Вопрос не в том, много это или мало. Вопрос, кто эти люди. Я не слышал, чтобы какие-то уважающие себя организации могли наблюдать за выборами, которые сейчас проходят в России. А в какое их количество этой роли не играет никакой/
VT
И тем не менее, как всё-таки они работают, как вам кажется?
RU
В международных? Вы говорите про международных?
VT
Давайте и про тех, и про тех.
RU
‼️ Мы занимаемся независимым наблюдением в России. Нам ничего особо не известно про международных наблюдателей. Мы видели гуляющих господ по пустым участкам, по-моему, где-то в Сибири, но это, в общем, старая тенденция для авторитарных демократий приглашать себе “одобрям-c”. Часто даже они являются гражданами Евросоюза, фейковыми наблюдателями. Главное для нас наблюдатели — это ОБСЕ, главное для нас - наблюдатели долгосрочные, которые действуют по международным стандартам, и для нас главный - наблюдатель внутри России, который на самом деле видит то, что происходит на выборах.
Иностранные наблюдатели ни “хорошие”, ни “плохие”, как правило, ничего не замечают без нас, без местных наблюдателей.
VT
Роман, голосовать можно и онлайн. Насколько участие в электронном голосовании вообще просматривается или его как-то легче фальсифицировать?
RU
‼️ Прежде всего, онлайн-голосование, оно неподконтрольно с точки зрения давления на избирателя. Люди проводят голосование в неизвестных местах. Сейчас пятница, рабочий день.
К счастью, к счастью, хорошие вещи есть в электронном голосовании, когда мы видим график активности наблюдателей. Первый наблюдатель голосует избирателей. Первый избиратель голосует там 38 секунд, по-моему, у нас в Москве было.
Ну, в принципе, это нормально. Люди некоторые, наверное, часы у них не точно идут, они нажимают кнопку и прямо вот попадают в рекордсмены. Но самое главное, что идет наплыв, и наплыв этот утренний, это утренний наплыв идет с рабочих мест, люди на рабочих местах голосуют совсем не свободно.
Мы понимаем, что это подотчетное голосование.
У нас есть видео, как... У нас большой плюс еще электронного голосования в том, что с ним трудно. Вот в Германии вы живете, и в Германии федеральный суд конституционно решил, по-моему, в 16 году о том, что... Любое голосование должно быть понятно избирателю.
И это вас спасло от электронного голосования. По крайней мере, у вас голосование почтой, и вы примерно себе представляете, что происходит с почтой, хотя там тоже можно намухлевать.
Но что касается электронного голосования, никому вообще в голову не приходит даже понять, что там происходит.
Поэтому электронное голосование в Германии запретили, запретили почти по всей Европе (кроме Эстонии).
И в России воспользовались этой технологией для того, чтобы ломать бунтарские столицы, прежде всего Москву, которая голосовала на бумаге против Единой России. И единственный способ победить Москву был просто угнать всех в Облако, а в Облаке всё рисовать.
Рисование в ДЭГе Москвы мы много раз ловили.
Что же касается рисования, так называемого федерального, это не немосковское электронное голосование, то оно не столько ловится по фальсификациям, как это в Москве произошло, сколько по давлению.
Мы просто видим очереди людей, которые приходят, они не знают, как им кнопки нажимать, за них нажимают кнопки сотрудницы. Там у нас есть такое МФЦ, люди, которые обслуживают электронную часть государственных органов. И они же и организуют голосование людей.
Post #552
26