Трамп, Обама, лидеры IT- и ИИ-компаний высказались по поводу развития искусственного интеллекта.

Одни говорят, что дело зашло слишком далеко, и ИИ может взять под контроль весь мир чуть ли не через полгода, надо срочно жать на тормоза. Другие (как Трамп и Алекс Карп) говорят, что это всё выдумки вроде глобального потепления. Потом выступили третьи (во главе с Бараком Обамой) и сказали, что ИИ бояться — в гегемоны не ходить, но при этом надо всерьёз продумать регуляторную базу функционирования систем искусственного интеллекта, причём международную. Ну а Китай тот же смотрит на это всё это и замечает, что ничего такого подписывать не будет, как не подписал ни одного договора по ЯО.

Что всё это значит на самом деле?

▶️ Конечно, это грандиозный пиар отрасли, которая даже не смогла толком объяснить, что она такое продаёт. Ведь пока выхлоп для невероятных инвестиций и гигантского энергопотребления маловат. И для ясности: машинное зрение, быстрый сбор и обработка информации — всё это круто, но при чём тут Palantir и, скажем, Anthropic? Те же новейшие дроны столь хороши не потому, что появились указанные компании и их российские конкуренты, а потому, что чипы и двигатели стали гораздо дешевле. Не очень даже понятно, сможет ли ИИ заменить бухгалтерию реального среднего производственного предприятия, а тут целый мир захватит??..

▶️ Технологии обработки больших динамических массивов данных с использованием адаптивных алгоритмов (а именно это и есть ИИ) — это, несомненно, большой прорыв, ставший возможным благодаря совершенствованию элементной базы и производственных мощностей по её производству. И эта технология, как и любая другая продвинутая технология, может и уже используется в военных целях. В гражданском секторе она почти наверняка тоже станет весьма востребованной, когда закончится эра пиара и начнётся что-то конкретное помимо реалистичных фейков и написания рефератов за студентов. Так или иначе, до какого-нибудь договора об ограничении стратегических ИИ-вооружений ещё очень далеко.

▶️ Возможно... Только лишь возможно, что контроль над теми самыми массивами данных и алгоритмами — это вопрос власти. У прикормленных Трампом Palantir'а и прочих есть желание эту власть заполучить и укрепить так, чтобы никакой новый президент или состав Конгресса их не остановил. Двухпартийный консенсус (почти консенсус) политического класса США состоит в том, что этого нельзя допустить. Всякие Palantir'ы должны служить Дяде Сэму и только ему. Соответственно, Китай считает, что служить технология должна КПК, а Россия — что российскому государству. Обама, выступивший со специальным заявлением на сей счёт, предлагает обсудить, как обустроить ИИ-мир, построенный на правилах. И это тоже вопрос о власти.

▶️ Через 3-5 (максимум, 10) лет всё это сумасшествие вокруг ИИ будет восприниматься как типичная неверная оценка действительно важного новшества. Как в 19 веке и начале 20-го многие неверно оценивали электричество. Ведь многие полагали, что оно не технологический уклад поменяет, а будет оживлять мёртвых, позволит управлять погодой, вулканизмом, Солнцем и Луной. ИИ даже техуклад не поменяет. Но изменит много что и, если он вытряхнет столичный офисный планктон из опенспейсов в направлении Нарьян-Мара, то будет даже общественно полезен. Но пока речь идёт о ещё одном (из многих) фронтов борьбы за власть в мире... Точнее, в различных регионах мира.