Когда-то Виктор Сухинов по указке Шувалова помогал грабить ГК «Разгуляй», а теперь оказался под уголовным делом
Суд отказался удовлетворить ходатайство следствия о заключении под стражу и отправил под домашний арест экс-управляющего Procter & Gamble и бывшего гендиректора холдинга «Разгуляй» Виктора Сухинова по делу о преднамеренном банкротстве компании «СВ-Логистика». Ущерб - 1,8 млрд рублей. Фигуранту предъявили обвинение за вывод автопарка оператора на подконтрольные фирмы ООО «Верус», ООО «Атлант Сервис» и ООО «Веатон» с последующим «сбросом» многомиллиардных долгов на компанию-пустышку. Столь мягкая мера пресечения намекает, что за фигурантом до сих пор сохраняется мощный ресурс его давних высокопоставленных покровителей – в первую очередь, главы ВЭБ. РФ Игоря Шувалова.
Настоящий масштаб «деятельности» Сухинова раскрылся еще в 2010-х годах, когда он был поставлен «смотрящим» от ВЭБа для проведения жесткого поглощения и последующего дерибана крупнейшего на тот момент агрохолдинга страны ПАО «Группа Разгуляй». После того как госкорпорация зашла в капитал агрохолдинга, выкупив около 20% акций и выдав миллиардные кредиты, именно Сухинов возглавил структуру и координировал «зачистку» основателя холдинга Игоря Потапенко. В рамках той «многоходовки» Потапенко арестовали по обвинению в хищении 20 млрд рублей кредитных средств, после чего флагманские сахарные и зерновые комбинаты «Разгуляя» были за бесценок распроданы пулу лояльных Шувалову латифундистов. Само предприятие впоследствии целенаправленно «утопили» в процедуре банкротства.
Операции по распилу активов и выводу ликвидности Сухинов проворачивал под «зонтиком» кураторов из ВЭБа и лично Шувалова. Привыкнув к статусу неприкасаемого исполнителя «деликатных поручений» при переделе государственной и залоговой собственности, топ-менеджер перенес отработанные схемы преднамеренных банкротств в транспортный сектор. Будучи уверенным, что связи с Шуваловым гарантируют иммунитет от преследования, коммерсант вывел сотни тягачей и спецтехники из «СВ-Логистики», оставив банкам и лизингодателям не обеспеченные долговые расписки.
Нежелание суда отправлять Сухинова в СИЗО намекают на попытки его покровителей замять уголовное дело и перевести его в категорию рядового коммерческого спора. Впрочем, подобное мы уже видели на примере другого шуваловского «референта» Мультаха.
Post #38666
5.48K