Губернатор Владимирской области Александр Авдеев внес в ЗакСобрание кандидатуру Александра Муромского на должность своего заместителя и министра архитектуры и строительства. Муромский должен курировать весь инфраструктурный блок региона. До этого назначения он возглавлял Минстрой Владимирской области, куда пришел в ноябре 2025 года из Орла. За кадровым решением Авдеева тянется шлейф скандалов, связанных как с самим Муромским, так и с его давним товарищем и подельником, ныне мэром Владимира Сергеем Волковым.

Волков был избран на пост главы города 25 мая 2026 года, до этого с февраля исполнял обязанности главы администрации, а еще раньше занимал пост заместителя губернатора области, курирующего инфраструктуру, энергетику и ЖКХ. Волков помог супруге Муромского стать депутатом Горсовета Владимира - явный пример использования административного ресурса для продвижения «своих» людей.

Связка Муромского и Волкова идет от их работы в Орловской области. Волков курировал во Владимирской области ЖКХ, инфраструктуру и строительство - ровно тот блок, который теперь переходит под контроль Муромского. Ранее Волков руководил казенным учреждением «Орловский областной государственный заказчик», которое одно время возглавлял и Муромский. Вся эта команда переехала во Владимир вслед за Авдеевым.

Репутация самого Муромского далека от безупречной. До приезда во Владимирскую область он работал в Орле, где с 2017 по 2020 год занимал пост мэра. Оттуда он ушел не по своей воле: в 2019 году прокуратура предъявила ему претензии за недекларирование строящегося коттеджа. Ему объявили выговор, хотя в кресле градоначальника он продержался еще год.

Затем Муромский возглавлял региональный мусорный оператор «Зеленая роща», в адрес которого была масса неприятных вопросов. А теперь Авдеев ставит этого человека во главе всего строительного блока области. Примечательно, что предыдущий министр строительства Владимирской области Александр Батурин был арестован за мошенничество, использование служебного положения и превышение полномочий. Похожая участь может ждать и Муромского.

О какой борьбе с коррупцией и эффективном управлении можно говорить, когда замгубернатора имеет очевидный конфликт интересов, а его жену «протежирует» руководитель областной столицы?