​​Пашов сменил «крабовый домик» на тюрьму: экс-депутату припомнили контрабанду десятиногих

Завершилась эпопея с уголовным делом партнера скандального «крабового короля» России Олега Кана Дмитрием Пашовым. Суд отправил владельца компании «Монерон» на 4,5 года в колонию строгого режима по обвинению в контрабанде 3,3 тысяч тонн живого краба.

Сумма ущерба по данному делу относительно официальных доходов Пашова смешная - чуть более 9 млн рублей. При этом сам депутат Сахалинской областной думы два года подряд декларировал доходы более чем в 6 млрд рублей. В «мутной истории» торжествует справедливость? Все гораздо интереснее.

Передал крабового рынка в России начался в 2018 году, как считается, по инициативе Глеба Франка и его «Русской рыбопромышленной компании». Самого Франка называют зятем российского миллиардера Геннадия Тимченко. Якобы этот тандем пролоббировал «в верхах» изменение исторического принципа распределения квот на вылов краба, заменив их аукционом.

Под удар в результате этого попала бизнес-империя «крабового короля» Кана, чьим партнером и был осужденный Пашов. В поисках защиты Кан даже пытался продать доли в своих самых прибыльных компаниях Ксении Собчак. Скандал тогда разразился нешуточный, но «кровавая барыня» не стала «Крабовой королевой» из-за ареста долей в приобретаемых компаниях. Сам Кан был вынужден бежать из России из-за мощного прессинга со стороны силовиков, обысков и возбужденного уголовного дела об убийстве рыбопромышленника Валерия Пхиденко.

Пока Кан с переменным успехом скрывался то в США, то в Европе, Пашов развил бурную деятельность. Писал письма в Правительство России и всячески сопротивлялся переделу рынка, который происходил отнюдь не в интересах его многолетнего партнера. Как итог - за Пашовым «пришли» в феврале 2022 года, а после допроса он отправился в СИЗО.

При этом злые языки говорят, что обвинение кто-то мог сильно мотивировать, в том числе и экономическими методами. Сесть в тюрьму за неуплату пошлины в 9 млн рублей при официальных доходах в более чем шесть миллиардов - нонсенс, даже для российского правосудия.

Кто стал мотиватором суда на вынесение подобного вердикта - вопрос открытый, но «уши» заинтересованных сторон «торчат», куда ни глянь. Защита теперь уже осужденного предпринимателя заявляет, что будет подавать апелляцию на приговор и намерена добиваться полного оправдания своего подзащитного. Перспектива пересмотра дела туманна и наверняка затянется на годы. Самому Пашову остается только посыпать голову пеплом - ведь его не спали от тюрьмы ни связи во властных кругах, ни «крыша» в виде Собчак, ни заработанные миллиарды.