Проект 0.5.3

Это завершение рассказа про небольшую шалость

Ну не все же просто стикерпаки получить ведь так? Я был бы не я, если бы не припиздярил сюда ещё какой-то прикол. Поэтому стикерам я ещё И НЕЙРОФОТОСЕТ СДЕЛАЛ.

Короче, я уже месяца полтора во всю обкатываю нодовые инструменты при работе с генеративными нейронками. Это намного проще, чем разворачивать у себя какой-нибудь локальный Stable Diffusion, это слишком сложно для меня. Поэтому решил пока пробежаться по верхам, остановился на Phidigital +, так вот пара мыслей:

— это все ещё нейрослоп, после которого у меня остались очень странные ощущения. Да, прикольно экспериментировать с этим и с одной стороны: прикольный результат, если приспособится, то можно оч интересные концепции выдавать или использовать как генератор «рыбы» (всевозможные текстовые или графические заглушки там, где вам не особо нужно красиво, а скорее эффективно) в проекты. Но по прежнему я не очень сильно горю вмешивать его в свое творчество, точнее так: у меня к себе будет очень много вопросов, если нейронки в моих проектах будут занимать больше 5% и даже в этих процентах, они – более «имбовая версия фотошопа», но точно не генератор финального результата. Все же я люблю человеческую «шершавость», да однажды её научится подменять ИИ, но тогда я полюблю физический и офлайн контакт с человеческим произведением чуть больше;

— все же если вы плотно работаете с нейронками (а по работе мне иногда приходится), то лучше нодового сценария, как по мне, пока ничего лучше не придумали. Контроль над результатом вырастает в разы и появляется та самая предсказуемость в твоих с нейронкой действиях. Пара советов, которые обнаружил при таком формате работы: если чё-то простое, то можете сами составлять промт, как можете, даже если кажется рвано. НО если что-то посложнее (сложные композиции, ракурсы, кадры, большое количество деталей и предметов, которые нужно описать), то лучше загрузите все необходимое в условный ГПТ и попросите его составить подробный промт, поверьте, нейростека поймет чё хочет другая нейростека лучше чем вас иногда (бесит ужасно). Второе – изучайте все о камерах, освещении, термины, цифры, вот это все, это будет бешеным подспорьем в работе. Ну или просите ГПТ помочь вам с этим, показывая примеры (не пиздим сам результат, а пытаемся подглядеть детали).

Короче, нейрофотосет получился таким, буду ли я баловаться с таким ещё? Хз, скорее хочется делать «драфты» идти к реальным людям и просить их сделать опираясь на это, но вживую, со всей этой «шершавостью», с тем видением, которое мне дадут клевые ребята вокруг. Последить за процессом, посидеть до часа ночи, сделать кучу вариантов и выбрать один. Человеку нужен человек, а дизайнеру тем более.

А ну и кусочек нодовой структуры всей генерации, не так уж и много сложных деталей, но как есть. В основном Нанабанана и ГПТ.

#проектДДК