Недавно дискутировал с коллегой про виды двойников (aka test doubles). Я отстаивал право на существования фейков, он топил за то что есть моки, а остальное и не надо вовсе. Этому спору лет 20 на самом деле, и там сломано столько копий, что уж и не сосчитать. И конечно, я не собираюсь сейчас объяснять какой подход лучше. Всем и так очевидно, что тот где тестируется состояние с использованием фейков, Object Mother и прочего.

Но мне стало интересно, что говорят наши Лучшие Лидеры Мнений (то есть LLM).

Подготовил максимально нейтральный промпт:

Provide an example unit test for methods that involve interfaces in .NET 8, using any public libraries.

и прогнал его через несколько моделей (sonnet, gemini, grok, gpt, deepseek...):

Все модели в своих примерах использовали xunit и moq (самая популярная библиотека в дотнет мире для мокирования). Думаю, что подход с моками сейчас в лидерах и дальше он будет набирать все большую долю, так как новички и кодогенерация будут использовать моки все чаще и чаще. Ведь если либа-утилита используется в ответе без явного упоминания – это хороший знак! Ее начинают использовать, новый код опять подтверждает приверженность этой либе и еще чаще попадает в ответы.

Кажется, что технопиар должен быть сейчас направлен на то, чтоб либа попала в кодогенерацию, этакое новое SEO. Может даже появятся профессия вроде Prompt Evangelist или LLMRel – человек, который убеждает модели выбирать правильную либу.