Я тут подумала, что между фотографией и литературным произведением (рассказом, например) есть много общего.

А именно:
Композиция. Есть и у того, и у другого.

Ракурс
В фотографии понятно, в произведении ракурс - это рассказать историю, например, от лица ребёнка. Или собаки. Или стола)
Самые интересные снимки, кстати, у меня получались, когда я использовала нетривиальный или неизбитый ракурс (снизу, сверху, сбоку, из-за угла).

Контраст
В фотографии контраст - это, по-простому говоря, перепад яркости, в литературе контраст используют по-разному, но всегда для усиления эффекта. Маленький человек в большом городе. Добрый полицейский, злой полицейский. Лето за окном, зима в сердце. Любовь и ненависть. Война и мир (Лев Николаевич подтвердит).

Насыщенность
В фотографии это про цвет, в книгах про сюжет. Про насыщенность деталями, событиями, мыслями, которые ты черпаешь по прочтении, и тд

Цветокоррекция
Да, даже такой термин применим к литературе. Автор «раскрашивает» свое произведение разными цветами - мрачными описаниями для хоррора, яркими и радужными для детской сказки, «модными» для автофикшена.

Объем - на фотографии достигается с помощью свето-теневого рисунка, в тексте - посредством всех вышеперечисленных средств.

А есть ли разница между фотографом и писателем?

Не берусь утверждать, но думаю, что сходство имеется как минимум в одном пункте - муки творчества одинаковы и в том и в другом случае)

И ощущения от собственных произведений проходят одни и те же стадии, от «ай да, Пушкин, ай да сукин сын» до «я полная бездарность, то ли дело Вася, Петя, Лев Николаевич…»

И так по кругу, и так всю жизнь… Не встречала ещё ни одного творческого человека, который был бы собою доволен полностью и навсегда. Донцова не в счет 😀