Пока все у нас обсуждали каннскую премию Звягинцева, в мире перемывали косточки «Адской мясорубке» — первому полнометражному AI-фильму, показанному там же, в Каннах.

Не в рамках основной программы, правда, но это и не важно. Важно то, что ИИ все больше проникает в творческие сферы, пугая особо чувствительных особей (я про себя в данном случае).

Рецепт: берем $500 тысяч, делим их на 15 человек, даём им доступ к платформе Higgsfield AI и задание сделать что-нибудь про войну и роботов воров и демонов — и вуаля, через две недели картину можно везти на фестиваль.

И все-таки надеюсь, что «Hell Grind» — это не предвестник конца эпохи настоящего кино, а лишь начало её новой вехи.

Что нас ждет дальше? Скорее всего, киноиндустрия в будущем разделится на несколько направлений. Что-то по-прежнему будут снимать традиционным способом. Что-то станет гибридным: живые актёры в реальных декорациях, но с ии-шными спецэффектами и сценарием, созданным с помощью gpt. А что-то и вовсе будет собираться целиком внутри компа.

Было же время, когда и компьютерную графику все воспринимали очень скептично. Но потом привыкли, и вопрос «настоящее это или нарисованное?» сменился другим: «убедительно или нет?»

С нейросетями, подозреваю, произойдёт примерно то же самое…

Пока писала пост, задумалась о том, что всё-таки важнее в искусстве — кто его создал или эмоции от просмотра? Как думаете?..
Стали бы смотреть фильм, целиком сделанный ИИ?

Сама я пока не определилась, где лежит эта граница.