#Выборы2026

Дальний Восток - «Единая Россия» победила везде, но Якутия удивила, а Сахалин насторожил

Избирательные округа Дальнего Востока первыми завершили голосование с высокой явкой. «Единая Россия» лидирует во всех регионах.

📌Но различия между субъектами значительны. Якутия показала рекордные для себя 43,35%, а отдельные аномальные данные на Сахалине и в Приморье привлекли внимание наблюдателей.

Дальний Восток продемонстрировал более высокую активность, чем в среднем по стране.

📌К завершению голосования Чукотка достигла 59,35%, Магаданская область 51,99%, Сахалин 45,98%, Приморский край превысил 40%. Для такого региона с огромными различиями, от крупных городов до отдаленных чукотских сел - явка выше 45% является достойным результатом.

🔺Рост явки объясняют двумя факторами. Во-первых, в партийный список «Единой России» был включен полномочный представитель президента на Дальнем Востоке Юрий Трутнев, что повысило мотивацию избирателей. Во-вторых, последовательная реализация программ развития Дальнего Востока сформировала эффект консолидации общества вокруг центра власти.

«Единая Россия» лидирует повсеместно, но региональные различия существенны. По данным ЦИК, «Единая Россия» по федеральному списку набрала около 57,4% голосов, КПРФ 13,8%, ЛДПР 9,1%, «Новые люди» 7,9%, «Справедливая Россия» 5,2%.

📍На Дальнем Востоке результаты «Единой России» в целом выше среднероссийских, но по субъектам разброс значительный.

Якутия - наиболее яркий результат. «Единая Россия» по партийному списку получила 43,35%, что на 10 процентных пунктов выше, чем в 2021 году (33,2%). КПРФ — 25,52%, что хотя и оставляет ее на втором месте, но заметно ниже предыдущего результата. «Новые люди» — 11,21%, «Справедливая Россия» — 7,35%, ЛДПР — 5,74%.

Политолог Станислав Корякин интерпретировал этот результат как проявление консолидации жителей, особо отметив, что победа Петра Шамаева в одномандатном округе, ветерана специальной военной операции и министра по делам молодежи, «является признанием реальной работы».

Сахалин - результат по одномандатному округу более однозначен. Георгий Карпов от «Единой России» получил 54,48%, кандидат от КПРФ 13,18%, «Новые люди» 8,08%.

Приморский край - во всех трех одномандатных округах лидируют кандидаты от «Единой России». Владивостокский округ (обработано 83,46% бюллетеней) - 59,70%; Артёмовский (77,66%) - 60,80%; Арсеньевский (82,37%) - 54,81%.

Хабаровский край - кандидаты от «Единой России» в двух округах получили 46,13% и 44,04% соответственно.

🔻Не все данные укладываются в единую картину. Независимые каналы наблюдения отметили аномально высокие результаты «Единой России», более 70%, на двух избирательных участках Сахалина.

На этих участках была необычно высока доля надомного голосования. На участке №210 из 466 избирателей 152 проголосовали на дому, на участке №173 - 104 из 290.

🔻Еще одна деталь, заслуживающая внимания, из Якутии. Там «Единая Россия» по партийному списку получила 43,35%, но в одномандатном округе личный результат Шамаева составил лишь 37,31%.

Разрыв между результатом по партийному списку и результатом одномандатника составляет почти 6 п. п., что в обычной ситуации встречается нечасто и обычно означает, что часть избирателей в одномандатном округе выбрала другого кандидата, но в партийном голосовании поддержала «Единую Россию».

Глава Якутии Айсен Николаев, поздравляя Шамаева, подчеркнул его «боевой опыт и знание проблем региона», позиционируя победу как оценку «уже проделанной работы».

📍Победа «Единой России» на Дальнем Востоке бесспорна, но значительный рост в Якутии и аномальные данные на Сахалине образуют два разных измерения для наблюдения.

Скачок в Якутии с 33% до 43% требует объяснения. Если он действительно отражает усиление реальной поддержки действующей властной структуры, это значимый политический сигнал.

Если же часть роста обусловлена административной мобилизацией, необходимо проследить, воспроизводится ли эта тенденция на последующих региональных выборах.

📍Рост явки реален, но его политическое значение неоднозначно. Высокую явку можно интерпретировать и как «консолидацию общества», и как «повышение эффективности административной мобилизации».

В отсутствие независимого электорального наблюдения граница между этими интерпретациями плохо различима по официальным данным.

В конечном счете стоит спрашивать не кто победил, на Дальнем Востоке этот вопрос не имеет интриги, а о структурных причинах роста явки и о том, сохранится ли этот рост на следующих выборах.

@DaVosDV