ЕСЛИ НА НЕБЕ ЗАЖИГАЮТСЯ ЗВЕЗДЫ, ЗНАЧИТ ЭТО КОМУ-ТО НУЖНО

Честь 1.

Лидер оппозиционной партии Ника Гварамия предложил копировать опыт премьера Армении Никола Пашиняна и, по сути, изменить свой подход в отношении с Абхазией и Южной Осетией, но общество Грузии не оценило заявление своего земляка, и в течение суток низвела его до уровня «предателя народа» и «безродного агента». В это же время действующий премьер Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что именно Георгиевский трактат 1783 г. спас Грузию как нацию. По его словам, Грузия тогда была на грани исчезновения, и только Союз с российской империей позволил сохранить её. Он назвал это не просто вопросом выживания, а единственным способом поддерживать связи с христианским западом. Но и это не всё. Ранее бывший президент Грузии Михаил Саакашвили заявил о планах Тбилиси восстановить дипломатические отношения с Россией. По его мнению, страны на мирный намерены создать некий антизападный пакт.

Появление такого количества абсолютно никак не коррелирующих с внутренними антироссийскими настроениями в Грузии, еще и от таких влиятельных лиц, не случайно. Резкое изменение тональности - явно часть какого-то плана, в разработке которого, скорее всего, были задействованы, как Россия, так и Запад (не весь, конечно, но США вероятнее всего могли повлиять на ход этих событий). Одно ясно на все 100% - мнение Южной Осетии точно никто не учитывал, да и учитывать не собирается. Но главный вопрос здесь другой - к чему это все ведёт и каковы реальные намерения Грузии, а вместе с ней и всех заинтересованных сторон в регионе? Насколько это опасно для Южной Осетии и не станут ли интересы маленькой Республики разменной монетой. Это все очень беспокоит жителей Осетии.

Для начала стоит разобраться, кто интересант всего этого и с чего вдруг грузинские политики начали менять свой вектор? Интересы России в этой истории очевидны, Грузия остается одной из последних реальных «окон» на Запад: параллельный импорт, возможность оставаться в повестке Закавказья (особенно после ослабления влияния Москвы в Армении и Азербайджане и их стремительного сближения с Анкарой и Брюсселем). Грузия всегда очень грамотно и прагматично относилась к своему географическому и стратегическому положению и всегда не плохо извлекала выгоду из этого. Так зачем это может быть нужно России и Грузии? Чтобы ответить на этот вопрос, нам придется расширить нашу географию. Как мне кажется ответ на вопрос кроется еще в двух регионах:

1. Южная Осетия. Транзит открыть нельзя блокировать (запятую ставьте там, где вам больше нравится). Новые реалии, которые складываются в мире, в том числе и в транспортной логистике, диктуют новые условия. Миру нужны новые коридоры, без которых большой международный бизнес несет огромные потери и не дополучает миллиарды прибыли. Открыть дорогу рано или поздно придется, но на каких условиях и, самое главное, кто будет осуществлять контроль над ней? Будет ли соглашение трехсторонним, как того хочет Цхинвал, или все-таки двусторонним, на чем настаивает Тбилиси? А может будет привлечена некая компания, зарегистрированная в офшорах, которая в рамках собственного соглашения со всеми, будет это делать, как независимый субъект права? В любом случае, для такого сценария необходимо прийти к консенсусу между Цхинвалом и Тбилиси, и может именно поэтому официальные лица в Грузии приоткрывают «окна Овертона», подготавливая людей.

2. Армения. Чтобы сохранить, нужно отпустить. Одним из главных вопросов, который встанет перед Россией - военная база в Гюмри. Этот вопрос уже осторожно поднимается в кулуарах, а Франция, например, предлагает заменить ее на Французский легион. Вывод войск из Армении может быть куда реальнее, чем нам сегодня кажется. Но куда девать пятитысячный контингент со всем своим скарбом? При том что задача остаться в Закавказье крайне актуальна. Тут есть только 2 варианта - Абхазия и Южная Осетия. К слову, говоря про Абхазию, можно вспомнить и то, что и вокруг нее идут дискуссии о необходимости открытия железнодорожного сообщения между Грузией и Россией через Сухум.


Продолжение 👇👇👇