На твою девушку упал космодесантник

Хеджирование от "я обосрался" называется - уж если я обосрусь, я тебя предупреждал.

(Если дословно, "Я, наверное, буду саботировать наши отношения, если ты гораздо круче меня, так что, пожалуйста, будь только чуть-чуть круче, чем я. Ладно?".)

Эх, парень, жизнь не такая уж огромная, чтобы аккуратно придерживаться на сантиметр выше тебя. Маши веслом, чтобы подняться на волну в два метра выше, сверху будет видно что-то новое про тебя, гарантирую.

(Извините. Я знаю, что канал известен нежными и чувствительными текстами к тому, каких замечательных мужчин я встречаю на свиданиях, и однажды, наверное, будут силы снова писать нежно и с ностальгией и любовью к людям... но пока постить хочется только мемы "поработаем" и скриншоты, которые посылаешь подругам с припиской "каков, а").

P.S. И это мы еще не поговорили про строчку первую, weak decisions. WEAK DECISIONS?

На эти мысли меня натолкнуло недавнее, очень пронзительное на самом деле интервью Камиль
"Choosing love over IVF" о том, как они два года пытались, 6 вроде бы попыток ЭКО, и ничего не получилось вообще.
Даже яйцеклетки извлечь не получилось - одна за шесть попыток, и заморозить ее не вышло. Я не специалист, но, как я понимаю, до оплодотворения яйцеклетки и ее подсадки дело даже не дошло. Остановилось на извлечении.

Более того - они попали в ситуацию (там завуалированно говорится, но понятно по тексту), когда репродуктивные трудности не просто "с одной стороны", а "с двух сторон". Потому что на фертильность они пошли поверяться сразу же после свадьбы, и врач сразу сказал "Вам трудно будет иметь детей, а друг с другом так и еще труднее. Вам надо сейчас начинать".

И вот - два года попыток, уколы, парная терапия, чуть не развалившиеся к чертям отношения, горевание утраты, грусть, отдаление друг от друга, неделями невозможность выйти из дома, зависимость от Симс... (у Камиль). При том, понятно, еще вокруг друзья, которые беременеют и рожают, плюс они оба из многодетных семей (у нее трое братьев и сестер, у него двое).

Почитайте интервью, если с английским ок. Оно хорошее.

Оно про то, что в итоге два человека выбрали сохранить свои отношения. Прекратить попытки забеременеть медицинским путем и сохранить ту любовь, что у них есть, и свой брак. И двигаться вперед.

Не знаю, почему именно меня так триггерит это - наверное, от этого чувства холодного воздуха в лицо, свежести, что ли, честности, которая вдруг дует тебе в лицо прямо с экрана.

Choosing love over IVF

Когда-то давно, почти год назад, я тут писала про французскую инфлюенсершу Камиль Шарьер и ее мужа, продюсера Франсуа Ларпена, как пример пары молодых, красивых, небедных, с путешествиями по всеми миру, любящих друг друга людей, которые в публичном пространстве рассказывают о том, что у них не получается забеременеть.

Я иногда думаю о том, что теперь все слишком любят счастливые концы.
Интернет нас к этому приучил.

Что все красивы, все красиво, все получилось, и никто, конечно же, не курит, не плачет, к психологу не ходит, ничего не теряет, от боли не задыхается, в зависимости не впадает, не расстается ни с кем, не ругается, и не думает, а как ему жить дальше.

Что все по жизни можно повязать красивым бантиком. И так и подавать аудитории. Инсайты на серебряной вилке.

Буквально я.

(Перевод, если что:
- Так как, в следующие выходные?
- Хаха. Да, почему бы и нет? Что бы тебе хотелось поделать?
- Поорать)

Годы идут, а скрин остается все таким же актуальным 😁

Про 2025

Тем временем первое полугодие почти подошло к концу. УХУХУ.

Вот бывает время, когда ты ползешь к цели. Бывает, когда гребешь к цели. Бывает, что уверенно шагаешь к цели. Бывает, бежишь к цели.

А бывает. тебя просто тащит. Просто тащит - так, что чуть ли не ноги земли еле касаются. Другого слова не подобрать.

То есть это не то чтобы быстро все происходит - все происходит с такой скоростью, что ты просто не успеваешь понять ничего. Ты не успеваешь поспать, поесть, что-то осознать. Тебя уже протащило дальше. Дальше. Дальше.
Еще произошло 5 событий. Еще прилетело 5 вещей. А теперь еще. А теперь еще.

Скорость такая высокая, что ты вроде и пытаешься держать темп. Но с трудом, честно говоря. По большей части просто летишь, выпучив глаза, куда-то, на потоке этой дикой энергии.

Это и по количеству постов тут было видно - я в два раза больше писала. Если не в три.

Другой вопрос, что тащит-то оно тащит, но иногда ты даже особо и не успеваешь понять, куда тащит, зачем тащит, что происходит, как курс-то сменить. Или подкорректировать хотя бы. Чем быстрее едешь, тем сложнее вписаться в очередной поворот.

***

Понятно, что я очень обобщенно пишу. Но скажем так - мне в этом году доверяли и доверяют дела и проекты такого уровня, как не доверяли раньше.
Давно был запрос на то, чтобы вокруг начали появляться люди, которые во всех отношениях сильнее и за которыми хочется тянуться, у которых хочется учиться - начали появляться.

Это не очень комфортно, потому что тянешься, растягиваешься, ответственность растет, ошибки стоят дороже, чувствуешь себя частенько некомпетентным, неумелым, неопытным.
Чувствуешь, как будто ты на виду у всех и лажаешь.
И чувствуешь, что никакой ты не особенный. Вот ни капельки. У тебя есть какие-то знания и какой-то опыт, и желание разобраться, да, но ты отстаешь.

И еще чувствуешь, как будто тебе надо уверенно идти в какой-то бой, а ты особо не понимаешь, что делать. Или только начал понимать, а на тебя уже замахиваются копьем, и каждый день надо уклоняться от удара.

***
Очень жаль, что с возрастом становишься жестче. Уходишь от романтики.
Начала понимать, почему люди, когда растут, перестают быть эмпатичными, к своим самым близким в том числе - потому что нет ни времени, ни сил тащить чужие психологические проблемы. Появляется позиция "ты либо поддержи, либо не мешай мне".
😑

Лестница парижского жилья

Подумала - я, наверное, не очень притязательный человек в плане жилья, потому что переехала во что-то "нормальное" (больше одной комнаты, есть душ и туалет не общий), где не было слышно соседей и ты не в курсе их жизни, и кухня отделена от гостиной, а гостиная от спальни, только в 30 лет.

До 23-24 я вообще жила в общаге, где в комнате по 2-3 человека. И было вполне себе норм.
С 24-27 в студенческих резиденциях разной степени удобства.
С 27-29 в cоlocation, то есть в квартире, но с незнакомыми или полузнакомыми людьми в других комнатах. И сюда же пришелся ковид, когда я быстро поняла, что так не пойдет.
С 29-30 - одна, но душ и туалет все равно были на palier, то есть общие. Напоминали тюремные, честно говоря. Прямо как из "Убивая Еву" сцены, где она главную в тюрьме то ли булавкой убивает, то ли расческой. До сих пор удивляюсь, как я в этом каменном закутке мылась и не переживала.

И как иногда стучалась в туалет, а оттуда доносилось многозначительное ГХМ. И как слушала ссоры китайской семьи, которая жила буквально тут же, за стенкой, и ссорились они всегда одинаково и всегда в одно и то же время - крики начинались, потом стихали. А парень через коридор приглашал к себе гостей, те весело выпивали, тут же был и врач, то ли физиотерапевт, то ли просто терапевт, который принимал пациентов в двух метрах левее, и это тоже было четко слышно через дверь.

И вот с 30 переехала в дом, где квартиры были "бабочкой", то есть по две стороны площадки, и стало норм. :)

В какой-то момент, как раз лет в 30, присутствие других людей в твоем жилом пространстве начинает сильно давить на мозг. Прямо сильно. Резко кончается "терпелка".

Хотя у меня есть относительно близкая подруга, которая уже лет 5 живет со своим мч и его мамой в частном доме. И его мама готовит, убирает, стирает, потому что подруга очень много работает. Такое тоже бывает.
Тут немного другая тема, потому что примешиваются семейные отношения, но третий человек ее явно так не напрягает, как напрягал бы меня.

Хотя допускаю, что у многих такое куда раньше, или куда позже, происходит. Кто-то вообще всю жизнь живет с получужими людьми на расстоянии метра, либо 100% времени в семье, вначале в своей, потом соседи по общаге, потом муж, потом дети. У меня так две соседки по комнате просто съехали к мужьям, и все.

Люди очень неприятно раскрываются при совместном проживании. Я про себя тоже в том числе.
Даже если ты их любишь, быт - это тяжело.

Иногда думаю, как это так получилось, что пришлось пересчитать эти все ступеньки парижского жилья.
Потом думаю, мне повезло. Где-то вообще нет возможности найти что-то отдельное, вплоть до того, что люди разошлись, но продолжают жить вместе.
Или делят дом или квартиру стеной отчуждения.

Но, конечно, во всей этой цепочке сыграло очень сильную роль то, что я не могу назвать себя домоседом. Практически все время было так, что я утром ушла, поздно вечером пришла, и в выходные тоже не проводила весь день дома. "Остаться, поваляться, приготовить еду, внутри время провести" это вообще не мое. С возрастом чуть-чуть поменялось, но выйти хотя бы на полчаса мне все равно необходимо.

Хотя у меня складывается впечатление, что не быть домоседом сейчас - это большое исключение. Большинство, наоборот, любят свой дом и могут никуда не выходить по неделе, а то и по месяцу.
🤔

А теперь к важным новостям.

Каналы про Францию это, понятно, не пишут, все больше про Пари Сан-Жермен, летние террасы и жару, но с 4 июня во Франции отключили Pornhub.

И не только Pornhub, а вообще все сайты, где было больше всего траффика.

Почему так вышло - если кратко, то потому, что государство требовало в обязательном прядке проверять возраст каждого "сюда входящего", а руководство сайта и всей компании восприняло это как вторжение в частную жизнь. Да еще какое.
На все альтернативные решения той же самой проблемы, то есть запретить доступ несовершеннолетним, государство говорило "нет", консенсус так и не был достигнут и горячую воду (зачеркнуто) отключили насовсем.

Французы относятся к демократии серьезно, что тут сказать.
Самое смешное это, конечно, "Свобода на баррикадах" с голой грудью, которая красуется теперь на главной странице сайта.

P.S. Сразу вспоминается, как я рекламировалась в канале "Тот парень с порнозависимостью". И если здесь и есть оттуда люди, мы об этом никогда не узнаем. 😁

Марина: про бесперебойную подачу данных, поиск работы в Нью-Йорке и большие города [4]

И четвертая часть.

- Как же в итоге получилось найти?
Шесть месяцев, чтобы найти работу, почти закончились. Когда я думала, что ну все, не вышло, мне звонят из одной из этих около государственных компаний и говорят давайте к нам на интервью. Там было не совсем то направление, по которому я искала, но я пошла.

Диалог у нас был как в мелодрамах. Я говорю мне виза нужна. Они говорят да. Я говорю я с этим инструментом не работала. Они говорят да, да, вы нам нравитесь. Зарплата маленькая, найти людей под эту зарплату сложно, и плюс - работа была по сменам. Суть была в  обслуживании системы, которая работает с данными, которые получаются в реальном времени. Им были нужны умные люди, потому что кого попало туда не посадишь, система сложная. 
А умные люди на такие деньги с таким графиком не соглашаются.

Я согласилась. У меня особо выбора не было. Они сделали мне рабочую визу, я получила ВНЖ и год потом не должна была выезжать. 


- Какая она вообще - американская рабочая культура?
Заточена под то, чтобы выжать из человека все, что вообще можно. Я работала в телефонной техподдержке, и если написано 15 минут перерыва, значит будет 15 минут и не больше. Если не хочешь, то завтра до свидания. Никаких обязательных отработок, никакой защищенности. Единственное, что у женщин тут есть, так это тебя не могут уволить, если ты забеременела. А если просто плохо себя чувствуешь и плохо справляешься, то до свидания.

Огромный плюс моего текущего работодателя - страховка, которая покрывает 100% медицинских расходов. Потому что иначе медицина тут это огромные суммы.

Про русских. Конечно, шутки и все это присутствует. У меня коллеги разных национальностей, спрашивают, как ругаться по-русски, шутят, потом всем рассказывают. Интересный факт, кстати - у меня у единственной из всех нет водительских прав. Тут даже есть специальные формы, которые надо заполнять, где обязательно надо указывать номер водительских прав, а мне просто нечего было указывать - такой шок у всех был.
До сих пор мне периодически напоминают, чтобы сдала на права и прислала им номер. 

- Есть ли план перейти куда-то еще?
Да, я рассматривала и “пойти на повышение” у текущего работодателя, и перейти куда-то еще.
Про повышение в текущей компании. Там дело в том, что это все же пусть и не государство, но около-государственный подрядчик, и чтобы двинуться выше, нужно пройти проверку безопасности. А она очень длинная, может занимать до 2-3 лет. У меня вообще запросили документы на всю мою семью, а вся семья у меня в Москве, так что это сложно все, мягко говоря.
Контракт у меня до 2027 года.

Вариант смены работы на другую я рассматриваю, конечно, тем более, когда уже есть опыт, то это проще, чем в самом начале.

Не буду уходить в политическую тему, но спрошу в целом - то, что сейчас происходит в геополитике, как-то ощущается в Нью-Йорке?
Нью-Йорк и Калифорния тут - это два места, где очень большая автономия, поэтому с политическими изменениями жизнь не слишком меняется. Все как всегда. А вот если отъехать на пятьдесят километров, тогда да, это уже вообще другая страна и другая Америка.

Марина: про бесперебойную подачу данных, поиск работы в Нью-Йорке и большие города [3]

Третья часть!

- Так что же работает при поиске работы?
Что работает - знакомства. У меня был знакомый, который организовал мне интервью с человеком, который работает начальником отдела в крупном банке - он искал себе людей в команду. Мы поговорили, но там был не тот язык программирования, плюс то, что они предлагали делать, не соответствовало функционалу, по которому я хотела бы работать. А так если бы все совпало, то меня был взяли. 

Еще одно собеседование у меня было с университетом, на позицию исследователя, и все вполне соответствовало моим ожиданиям, потому что до того, как уехала, я работала в НИИ, занималась в том числе тем, что они хотели - обработкой статистических данных. На интервью было 4 человека, и они часа два меня спрашивали. Мне показалось, мы продуктивно поговорили, но в итоге сказали, что я оверквалифайд, и не взяли. 
Подача, кстати, сработала обыкновенная, по резюме. 

Также я проходила проходила интервью в той компании, где я работала до этого - написала напрямую нанимающему менеджеру, что было очень нагло, зато сработало.  В итоге интервью было, но то же самое, что в самом первом случае - они используют не совсем те системы, которые бы я хотела использовать, и в итоге сказали, что всем все нравится, но система не та, и мы друг другу не подходим.  

Ещ я общалась с New York Times. Вообще огонь, причем и должность и зарплата там были и огонь. Все подошло там, мы даже разговаривали когда выходить, но в итоге снова не повезло - выбрали другого кандидата на финальном этапе.  

В итоге получалась парадоксальная ситуация. На маленькие должности (entry level) либо огромная воронка на входе и оверквалифайд, а вот там, где уже с опытом, получше, но на любом этапе можешь отвалиться, и никакой обратной связи, ничего.   

- Мне теперь интересно, при таких вводных - что в итоге сработало?
Сработало совсем другое на самом деле.

Я сделала не совсем стандартный ход - попала в civil service list. Что это такое. Это когда человек подается на то, чтобы быть включенным в список тех, кто может работать или на государство, или на аффилированные с государством организации. Либо города Нью-Йорк, либо штата Нью-Йорк.
Там тебе выставляют определенное количество баллов, в зависимости от твоего опыта и твоего образования. И появляются вакансии, на которые ты можешь откликаться.

Более того, кроме вакансий - там тогда был прямо на сайте такой огромный-огромный эксель документ, в котором был список всех работодателей, которые связаны со штатом Нью-Йорк.
Ну а я его взяла и обработала с программы, которую сама и написала - запустила ее, чтобы чтобы ИИ заходил на сайт нужных мне компаний, находил вакансию и мне ее присылал. А я каждое утро просматривала их, и рассылала туда резюме.

(Разблокировано воспоминание. Утверждать не буду, но по-моему в UK есть такой же ровно огромный пдф документ, где есть список компаний, которые делают иностранцам визы. Там между 300 и 1000 компаний.
И вот я сделала что-то подобное, только без программы - у меня был огромный список, где я ставила галочки, куда подалась, куда нет. Я так делала всего месяц, получила, насколько помню, всего пару интервью, но дай мне еще три, кто знает, что было бы).

Марина: про бесперебойную подачу данных, поиск работы в Нью-Йорке и большие города [2]

Вторая часть!

- Общий вопрос, но мне все же интересно - а как ты адаптировалась на новом месте?
Адаптировалась я нормально, но переход с французского, который мой основной язык, на английский дался мне сложно. Меня что-то спрашивают, а первое слово лезет французское. Английский был в полузабытом состоянии.

В конце концов языкового барьера у меня не стало. Когда был перерыв летом, я работала в телефонной техподдержке, и это было просто ужасно, зато я перестала бояться разговаривать с людьми вообще.

Город, то есть Нью-Йорк сам по себе - это такая американская Москва. Транспорт, большое количество людей. При этом в городе нет вообще ничего выше шести этажей, а небоскребы, с которыми все ассоциируют Нью-Йорк - только в одном месте.

(Давно мечтаю побывать в Нью-Йорке, тысячу раз его видела на экране и читала про в книгах, и именно так его представляю. Только больше металла и стекла, и экстравагантно одетых людей. Но как город крайне занятых людей, причем занятых 24 на 7 - всегда кто-то куда-то бежит и что-то где-то происходит, и у кого-то moment of their lives прямо сейчас).  

Я жила на Манхеттене, а студенческом общежитии. Комната была маленькая как коробка, душ, совмещенный с туалетом, общий. Я очень плохо помню тот период на самом деле, потому что много дел, и просто каждый день делаешь-делаешь-делаешь. Надо было делать, не было особо времени что-то чувствовать.

Первая неделя, конечно, ощущается как в кино. Все то, что видишь все то что в голливудских фильмах, Таймс-сквер - перед тобой.

Это правда, что здесь довольно грязно и очень много бездомных. Они, бывают, пугают людей, особенно тех, кто с такому не привыкли. Я по ночам езжу в электричках, и меня и ничего не пугает. Большинство бомжей, конечно, шумные, это, бывает, раздражает.

- Как обстояли дела с финансированием?
Пока ты студент, есть маленькая стипендия. Также есть разрешение работать определенное количество часов в неделю (меньше 40) с большим количеством формальностей. А вот после окончания обучения снимаются ограничения, можно работать полный рабочий день. 

- Как ты искала работу? Как нашла?
Поиск работы у меня занял полгода. Это ровно то количество времени, которое отведено, чтобы найти работу. Когда в заявке ты ставишь галочку, что тебе нужна виза, то становишься невидимой для работодателей. Такие резюме могут даже и не открывать.

(Вспомнила одну историю из Лондона - я тогда какой-то очень ограниченный период попыталась искать работу, и хорошо, что переключилась на свидания, потому что искать работу ну не работало вообще. По очень нехитрой причине - как раз галочка визы. И еще то, что мой университет был французским, в Англии его никто не знал.

Насчет галочки. Как-то раз мне там повезло - я была на мероприятии одной консалтинговой компании средней руки, куда уже не помню как попала, и на меня обратил внимание нанимающий менеджер. Говорит, присылай резюме, посмотрим. Причем несколько раз так, настойчиво сказал. Я прислала, а там была эта галочка.
В общем, не срослось.).  

Что я хочу сказать. Искать работу в Нью-Йорке, когда тебе нужны виза - не просто сложно. Очень сложно. Даже в насыщенных секторах, как мой (ИИ/data science), где вакансий много. 
Линкедин не работает. 
Прямая подача не работает. 
На ярмарках вакансий разговор с рекрутерами тоже не работает.

(а что работает, вы узнаете в следующий раз). 😁

Марина: про бесперебойную подачу данных, поиск работы в Нью-Йорке и большие города [1]

Тем временем мы переносимся в... Нью-Йорк!

Сразу скажу - у меня такое чувство, что я знаю об Америке ОЧЕНЬ МНОГО и одновременно очень мало. И, в частности, про Нью-Йорк. Я смотрела про него столько фильмов, читала столько книг, столько постов на разных форумах, столько мнений стольких людей, что мне процентов на девяносто кажется, что я уже там была, просто еще не была. Странное чувство.

И то же самое про саму Америку - столько книг про мотели, дороги, людей, машины, суды и тру крайм, глубинку и центр, университеты, столько сериалов, столько запретграмных постов про протесты, столько сторис, столько стритстайла, столько контента (американцы - абсолютные лидеры сейчас по количеству контента в мире в общем, и в моей ленте в частности). Как будто я там была. В штатах, про которые Кинг писал. На улицах, где сериал Girls. Крыши, на которых фото с помолвки.
И еще много где.

Поэтому - этот разговор с Мариной, которая переехала в Нью-Йорк в 2020 и осталась.

Начнем, как обычно, со стандартного вопроса. Как получилось так, что ты оказалась в Нью-Йорке?
У меня достаточно нестандартная история. Я переехала по государственной программе обмена студентами, где год надо было отучиться в американском университете, и год в российском.
Я подавала заявки в разные страны. Канада, Америка, Европа. Первый язык у меня был французский, поэтому я рассматривала Канаду. Самым важным было полное финансирование, соответствие моей специальности и чтобы можно было остаться и работать на месте. Мне помогла публикация в Scopus, когда она появилась, это добавило “очков” моей заявке. 

Все американские программы довольно стандартные в плане пакета документов. Что и как заполнять и писать, есть огромная инструкция - 30-40 страниц мелкого текста о том, какая информация нужна и в каком виде. Есть месяц, в который заканчивается срок подачи, есть месяц, когда оглашают результаты, а потом когда объявляют финансирование, то есть стипендии.

В самой программе был список университетов, которые в эту программу входят, и надо было выбрать один или несколько. В их числе был и университет, который находился в Нью-Йорке.
Про то, на какую специальность поступала именно я - у меня была компьютерная лингвистика, ИИ, а также computer vision и обработка текстов. Но надо сказать, что происходило это в тот момент, когда “хайп” на ИИ еще не начался. 

- А как было с визой?
Для студентов, которые едут по программам обмена, все довольно стандартно и пакет документов тоже регламентирован. Визу мне дали прямо перед ковидом. Интервью было, да, но оно состоит из того, что ты приходишь и говоришь вот я, вот мои документы, вот оплата, и они спрашивают у тебя дополнительные вопросы, если что-то не полно или не ясно. Визу дают на весь срок обучения.

- А сколько длилась магистратура, год или два?
Год. По итогу я осталась в Нью Йорке. Отчислилась из университета в Москве, где должен был быть второй год, закончила только в Нью йорке и оформила  разрешение на работу на год. Если остаться работать и работодатель оформляет документы на рабочую визу, то отлично, это лучший вариант.

Тут, кстати, это интересно устроено - на каждый строгий закон, например о том, когда надо найти работу или когда надо выехать из страны, возможен waiver, то есть  специальная бумага, которую ты заполняешь и обосновываешь, почему хотел бы дольше срок или другие условия.
Вообще американская бюрократия это монструозная вещь, там миллион инструкций и документов и правил, но постепенно учишься в этом разбираться и этим пользоваться.

столько усилий, придумывать все это вранье, писать столько сообщений... я вот знала парня, который на прямой вопрос: ты женат? ответил "В ОТНОШЕНИЯХ Я СВОБОДЕН". это лично причем было, даже не в переписке :))) теперь у нас это мем

Чистый мастеркласс "следите за руками":

Он: Ты все еще в Далласе?
 
Она: Да, а почему ты спрашиваешь?

Он: Да просто, интересно кого я знаю и кто еще тут. 
Я только что вернулся из Лондона. 
Во вторник я в Нью-Йорке, а потом в Далласе буду неделю. 
У тебя есть планы? 

Она: Ты же женат? 

Он: Нет. И потом, я просто друзей ищу.

*он меняет настройки на немедленное удаление сообщений* 

Она: С каких пор ты не женат?

Он: Ну, это штука по интернету. На расстоянии. Но нет, лол, я не женат. Не нормальная жизнь, это точно. 

Она: Так твои отношения это полностью фейк, что ли? 

Он: Нет. Но я не женат. Эта часть не правда. 

Она: Это что значит?

Он: Хахаха ты хочешь увидеться или нет 
Я тебе могу лично рассказать 

Она: Я не хочу встречаться с женатым мужчиной. И я видела тебя с обручальным кольцом. 

Он: Окей, но нет, я не женат 

Она: *присылает скриншот где он с кольцом в видео. И смеющийся смайлик*. 

Он: О боже, это же просто для видео. *Смеющийся смайлик*. Но не бери в голову. Все сложно.
 
Она: Объясни. 

Он : Не, ахаха, не бери в голову. Я сказал тебе, все сложно. Легально я не женат. Может и буду. 

Она: Так и так ты в отношениях. И тебе не стоит приглашать девушек провести с тобой время. 

 Он: почему ты тогда *в другой раз* хотела со мной пойти? Просто любопытно.
Но я понимаю твою точку зрения. 

Она: Что ты пытаешься сказать? Ты позвал и моего бойфренда, и меня, а мы тогда не пришли. 

Он: Я не знал тогда, что у тебя есть бойфренд. Но нееее, я не пытаюсь тебя уговорить по-быстренькому на что-то, лол. 
Просто любопытно. 

Она: Но ты сказал это сам - ты сейчас в отношениях, так почему меня приглашаешь? 

Он: Ну. Я не пытался с тобой встречаться.
Но ты права.
Даже если все сложно или не решено.
Я не должен тебе писать.
Мне жаль.
Может однажды я объясню. 

*конец диалога*

ФУФ. Шекспир бы просто утирал лоб рукавом, выписывая этот диалог, как чернозем богатый на психологический материал.

Тут в каждой строчке по красному флагу.

И просто любопытно (не просто).
И я не собирался (собирался).
И сменил настройки сообщений (почуял опасность).
И мне жаль, я был неправ (не жаль).
А ахаха (это не смешно).
И кольцо просто для видео (это вообще за гранью *****ца).
И я не пытаюсь тебя уговорить (пытаешься).
И многократный уход от прямого вопроса, что происходит.
И не бери в голову (попытка увести внимание от главной проблемы).
И понимаю твою точку зрения (ему насрать).

АААА. Вот это профи, а. Так понатыкать, и потом еще и выставить себя жертвой (а он выставил, конечно).

По поводу вчерашней истории.

Всегда, когда слышишь о каких-то публичных скандалах, думаешь ну хз что там и как, я переписку не видела, им лучше знать.

А тут я видела переписку, и все видели переписку. Ее тоже слили в сеть. И там все хуже, чем можно предположить.

Я это выношу в отдельный пост вот зачем.

Есть такое качество, причем и у мужчин, и у женщин, которое огромный красный флаг. Называется evasiveness. Это когда человек от ответа уходит на абсолютно лобовой вопрос. Профессионально путает, выкручивает, наводит туман, и ты прямо чувствуешь, что тебе что-то недоговаривают, но туман наплывает, наползает, ты вертишь головой туда-сюда, но не понимаешь, что не так.

И вроде тебе отвечают на все вопросы, но ощущение мутности, непроясненности. Неполной информации. И ты пытаешься выяснить, а оно не проясняется.

И в переписке это отлично видно.

Тут мы имеем дело с профессионалом. И это очень плохо, потому что ну чистый набор-минимум того, кто давно изменяет.