(продолжение)

Что в Hasard Ludique не настолько хорошо - так это жутко неудобные жесткие стулья. Вообще всю мебель в барах и пабах нередко покупают за три копейки - ее постоянно ломают, что-то проливают, опрокидывают, сдирают и так далее, но от этого она нередко такого качества и устойчивости, как будто и стол, и стул, и кресла только что вытащили из мусорного контейнера. Барную стойку тоже, но ее хотя бы протерли.

(черт, становлюсь все больше и больше француженкой. начинаю жаловаться еще до того, как история начинается вообще).

А он... он мне понравился, что сказать. Уже на сайте видно было, что у него спокойный и умный взгляд, острый, а не слегка притупленный, как это бывает, алкоголем или травой.
Мне понравилось, что он не пытается кого-то впечатлить, что не боится со мной не согласиться, просто взять и выложить на стол противоположное мнение.
Что не извиняется, если извиняться не за что. Что даже не пытается заигрывать и намекнуть, что он недалеко живет. (блин, вот я всегда говорила, говорю и буду говорить - получают те, кто ничего не просит).

Что не рассказывает, какой он замечательный. Не повторяет, как я ему нравлюсь, не делает одни и те же комплименты по десятому кругу. Не обещает ничего, не пытается как-то окольными путями выяснить, понравился ли он мне, по шкале от 0 до 10 насколько, а какая у меня история отношений, и т.д. и т.п.

Свидание здорового человека, в общем. Мы поговорили о том, как у обоих не вымыта посуда, как он каждый день встает в 6, чтобы ехать работать в другой конец при-парижья, что я по-прежнему слишком много говорю о работе, хоть и пытаюсь перебить эту привычку. О том, как сочинять музыку и как трудно слышать ее в голове, что значит "популярный", как научиться читать ноты с листа и переводить их в аккорды, заранее ли композиторы знают, когда пишут, сколько по минутам будет длиться музыка, что у него любимое... и почему ритм важнее слов.

Я скучала по свиданиям, когда не надо кратко рассказывать историю приезда в Париж, историю отъезда в Мадрид, шутить по бывших, погоду и пробки. Когда не надо особенно искать, что еще бы такого вырыть из памяти, о чем давно не говорила.

По прямоте и по простоте, что ли. По тому, когда не надо строить предположений, догадок, стратегий, мучительно думать, написать ему или нет, прошло уже достаточно времени или нет, намекнуть или исчезнуть, и т.д. и т.п.
Столько книг и экспертов по построению отношений, but all this shit is still alive.

Вообще я в этом году решила не ввязываться во что-то мутное. Когда чувствую, что какие-то сомнения, какая-то "одна нога в отношениях, другая нет", "давай попробуем", шаткая почва, чувство, что тебе что-то недоговаривают, придерживают часть внимания, часть информации, или ты в игре, правил которой не знаешь - нет. Сразу нет.

Смежная с этой мысль есть в книжке Логан Ури "Как не умереть в одиночестве", на которую я хотела написать обзор, но, очевидно, не успею - надо всегда следить за тем, как ты себя рядом с человеком чувствуешь. Пустой? Уверенной? Сомневающейся? Ничтожеством? Красивой? Неуклюжей? Собой? Пусть он мужчина твоей мечты, но ты-то рядом с ним - какая?
Это очень ценный совет, потому что в отношениях временами имеет место странный парадокс - человек хороший, а тебе рядом с ним плохо.
(Не совсем то же самое, что связаться с кем-то откровенно мутным, правда).

Про Jeremy все уже забыли, но еще одно - в нем есть, как бы это сказать, искра непокорности. Нон-конформизма. Яростного и решительного сопротивления правилам - не просто жалоб, не ругани ради ругани, а именно сопротивления.
А я люблю непокорных людей. С собственной логикой и собственным мнением. Им-то как раз и можно потрясти у меня перед лицом - я против не буду.

😊