​​Свидание 43. Sebastian

В последнее время меня очень волнует, как создаются мудаки. Не в жизни - в жизни мне фиолетово. В тексте.

Убедительно создать персонажа, который будет мудаком - крайне интересная задача для автора. Ты вроде придумал кого-то достаточно плохого, но у людей есть куча разных сторон - и пока все кругом обойдешь и прикинешь в голове, то не такой уж он и мудак. И есть у него какая-то своя логика, и ты ему, кажется, даже сочувствуешь, а это не совсем то, что требовалось. Требовалось отвращения. Требовалось ненавидеть.

Я бы поспорила, что монстров создавать проще, чем мудаков. Монстр это что-то про окровавленные руки, про обнаженные клыки, про ярость Волан-де-Морта, когда ему опять не удалось Гарри убить. Про чистое, беспримесное зло (клип Манижи "Мама". Кстати).

А вот мудак.... в мудаке больше нюансов, больше человеческого. Надо его написать как-то так, чтобы он не свалился в карикатуру (жирное, лысое, скользкое), не стал просто тупым (часто бывает - хотел сделать умного харизматичного мудака, а получился идиот, который элементарно не понимает, что делает), или вообще не превратился в положительного героя.

Я своего (нужен для текста. для текста нужен) все еще конструирую, и думаю, что ключ где-то там, где подбираются за мудаками детали. Нюансы поведения - не такие явные, как у психопатов, не такие выпуклые, как у характерных персонажей. Тонкие, случайные семечки, по которым не сразу, но заметно, что на людей им - пле-вать. На всех вместе и на каждого по отдельности.

Писать, будучи в голове мудака - очень интересно. Я в данный момент пытаюсь и самой непонятно, получится или нет поймать этот холодный, любопытный тон.

P.S. Отступление внутри отступления - когда пишешь, особенно если текст "летит" плотно, и каждый день какая-то часть головы этим занята, съезжаешь по фазе очень конкретно.

Ну а после этого экскурса в мир, которого нет - свидание номер сорок три, Себастьян.

Благодаря ему я теперь знаю, какой в Париже есть замечательный палеонтологический музей - он, признаться, уступает музею естественной истории в Лондоне, но! Очереди куда меньше, и пару интересных часов там вполне можно провести, рассматривая кости китов, динозавров и даже мамонтов.
Больше всего там семей с детьми, которые не ленятся и приходят аж к открытию, то есть в 10-00.

Мы прогулялись по саду, где собраны разные виды редких растений (со свиданиями в этом саду мне как-то не везет, предыдущее свелось к разговору о налоговых вычетах); посидели на аренах Лютеции - это спрятанная внутри дворов гладиаторская арена, круглая и даже с вип-ложами из темного камня.

У него добрые и очень красивые зеленые глаза. В остальном...
Подбираю, подбираю как его описать и выходит склейка нескольких других молодых людей, только сильно разбавленная. Работа - ИТ-консультант, он ее не слишком любит, но менять не хочет. Париж - общественный транспорт зло, везде толпы и от этого устаешь. Дети - не сейчас, стиль жизни не позволяет, может потом. Путешествия - одному неинтересно. Идеальный стиль жизни - не работать. Философия, спорные точки зрения, сериалы, политика - пару раз закидывала крючки, он не подхватил, разве что про то, как сильно социальное неравенство. Юмор - ...

Ну то есть ни одна из этих составляющих не плоха. Не плохо не хотеть детей в данный момент, не плохо не любить работу, не плохо не увлекаться политикой.
Но по модулю, по сумме слагаемых получается какое-то выведенное среднее.
Самый большой мой вопрос - где его реальная страсть, где что-то, что правда его цепляет, от чего глаза загораются, о чем он готов часами говорить.

Поэтому хорошо, что мы пошли в музей. Так я хотя бы помню строение костей динозавра и мартышку с двумя головами. Без них получилось бы... пресно.

😐