TGViewer
Кусочек пиццы | Аналитика данных Кусочек пиццы | Аналитика данных @dataslice · 696 subscribers
Post #102 666
Мифы работы аналитиком данных

Наткнулся на тред в соседнем канале: человек, будучи лидом системной аналитики думает над переходом в продуктовую аналитику на джун/мидл позицию.

Я задумался: профессию аналитика данных очень романтизируют. Это формирует неверные ожидания.

В этом посте попытаюсь показать то, как в реальности устроена работа аналитика данных, чтобы вам не пришлось разбивать розовые очки.

Миф 1. Аналитик занимается интересными задачами

В реальности большую часть времени занимают чистка данных, починка дашбордов и ответы на вопросы вида «а почему цифра в отчёте не сходится с цифрой в таблице».

Красивые инсайты и ML-модели - это малая часть работы, о которых пишут в резюме. Но часто они приносят 80% результата 😏

Миф 2. Аналитик принимает решения
Нет. Аналитик готовит данные для тех, кто принимает решения.

Ты можешь сделать идеальный анализ, который уйдёт в стол, потому что продакт уже всё решил интуитивно.

Нужно быть готовым отстаивать свою позицию или принимать эти условия.

Миф 3. Нужно уметь писать сложный код 🤯

SQL закрывает 80% задач в большинстве компаний.

Python нужен, но чаще для автоматизации рутины (Парсинг данных, работа с API и тд), а не для построения нейросетей.

Если тебе говорят обратное на собесе - уточни, что конкретно ты будешь делать в первые три месяца на работе.

Но это не значит, что другие инструменты не нужны.

Миф 4. Данные всегда есть и они корректны

Данных либо нет, либо они кривые, либо никто не знает, что именно логируется и зачем. 🙁

Значительная часть работы аналитика - разобраться в том, можно ли вообще доверять тому, что лежит в базе.

Как говорится:
7 раз отмерь - один раз отрежь


Миф 5. Правильный инструмент решает всё:

Многие могут думать:
вот если бы у нас был Tableau/Looker/Amplitude, всё было бы по-другому


Нет. Инструмент - это 10% успеха.

Остальные 90% - это правильные процессы, корректная архитектура данных и люди, которые хотят и умеют смотреть на метрики.

Можно иметь лучший дашборд в мире, но если его никто не смотрит - это просто красивая трата денег.

Миф 6. В аналитике меньше корпоративной политики

™️™️™️™️™️

Неправда.

Данные - это мощный инструмент, и люди могу использовать их политически: подбирают метрики, чтобы доказать свою точку зрения, спорят о том, как считать KPI, требуют пересчётов, если результат не нравится.

Аналитик часто оказывается в центре конфликтов. Нужно быть дипломатичным и не очень эмоциональным.

И чем выше твой грейд, тем чаще ты в этом участвуешь.


А как у вас?

Напишите в комментариях, в каком из пунктов вы узнали себя.
Если что-то упустил - тоже пишите🍕
  • 🔥 4
More from @dataslice
  1. Sep 21, 2026Разбор кейса на тему оценки новой фичи в e-com Это тестовое задание на позицию продуктовог…
  2. Sep 16, 2026Открыта вакансия ко мне команду Ищу к себе в команду маркетингового аналитика. Идеальный к…
  3. Sep 16, 2026Что нас ждёт через несколько лет
  4. Sep 14, 2026photo post
  5. Sep 14, 2026В прошлых постах на тему харнессов мы разобрали теорию: контекст, а также скиллы, инструме…
  6. Sep 10, 2026В линкедине увидел новый термин – «мясной прокси»🥩 Так называют людей, которые просто коп…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →