متخصصان هوش مصنوعی، طی نامه‌ای به پارلمان اروپا، با اعطای حقوق قانونی به روبات‌ها مخالفت کردند. یکی از سوالات اساسی که اکنون مطرح می‌شود، این است که آیا روبات‌ها هم قانون‌گذارانی دارند. این موضوع، نخستین بار در ژانویه ۲۰۱۷ و به خاطر بندی از متن گزارش پارلمان اروپا مطرح شد که ایجاد «جایگاه قانونی» را برای روبات‌ها، توصیه کرده بود. هدف ابتدایی از مطرح کردن این مساله، مشخص کردن این موضوع بود که اگر ماشین‌های هوشمند موجب آسیب شوند، چه کسی مسوول خواهد بود؟
آیا روبات‌ها از حقوق قانونی برخوردار می‌شوند؟

با رشد سریع صنعت روباتیک، سال گذشته اعضای پارلمان اروپا هشدار دادند که قوانینی برای تضمین سطح استانداردی از ایمنی و امنیت، مورد نیاز است. در هر حال اکنون متخصصان با این حرکت مخالفت می‌کنند و باور دارند که ممکن است اعطای جنبه قانونی و اخلاقی به جایگاه روبات‌ها، موجب نقض حقوق انسان‌ها شود. گروهی متشکل از ۱۵۶ متخصص هوش مصنوعی از ۱۴ ملیت گوناگون، برای محکوم کردن این کار، نامه‌ سرگشاده‌ای به پارلمان اروپا در بروکسل، ارسال کرده‌اند. آنها معتقدند که ایجاد جایگاه قانونی یک «شخص الکترونیکی» برای یک روبات، به دلایلی، یک ایده نادرست محسوب می‌شود. در حقیقت، ممکن است شرکت‌های سازنده این ماشین‌ها، مسوولیت قانونی هر نوع تخریب صورت گرفته توسط محصولات‌شان را انکار کنند و شاید این موضوع، به شرایطی ختم شود که در آن، روبات‌ها حق کسب درآمد یا حقوق شهروندی داشته باشند. در این نامه آمده است: این بیانیه از جنبه فنی، بر پایه ارزش بیش از اندازه واقعی قابلیت‌های روبات‌ها، حتی روبات‌های پیشرفته است که تنها قادر به درک سطحی پیش‌بینی و توانایی خودآموزی هستند و همین‌طور، ‌تصوری از روبات که توسط داستان علمی تخیلی و چندین خبر اخیر محرمانه مطبوعاتی تحریف شده است. ایجاد شخصیت قانونی برای یک روبات، از نظر اخلاقی و قانونی، نامناسب است. این گروه متخصصان وادار به پیروی از پیشنهاد پارلمان اروپا نشده اما باید دلایلی برای مخالفت خود ارائه دهد.
@datascienceie