Пилю пет-проект. Для себя в первую очередь, т.к. не уверен в коммерческом потенциале идеи, хотя, безусловно, свою аудиторию продукт найдёт, и даже пригодится. А изучать рынок и пристреляться к стоимости реги нет времени, и желания.

Очень непривычно делать это вайб-простихоспаде-кодингом.

Сделла внятное продуманное «ТЗ по созданию ТЗ» для ЧатаГПТ.
ЧатГПТ по этому ТЗ сделал внятное ТЗ для Клода в виде MD файла.
Клод из этого ТЗ сделал внятную архитектуру проекта, и ТЗ для Курсора.

Курсор собрал.
Клод отревьюил, дал замечания.
Курсор исправил.
Клод отревьюил.
Курсор исправил.
Клод одобрил.

Запустил проект в v1.0
Работает.
На 99% результат корректный, на 1% не корректный.

Сижу. Думаю.
Версия 1.1 должна либо стать проще, лишившись части функионала, но на 100% верной.
Либо стать сложнее. Обрасти дополнительным фунционалом, без прироста точности (а точностью заняться после ещё пары итераций).

По сути, если упростить весь процесс, это питоновый скрипт, который получат на вход определённую информацию, парсит её, делит на сектора, и дописывает туда дополнительные значения. Ну и обёрнуто это в простую хтмл-вебморду, с радиобаттонами и чекбоксами, для выбора настроек.

И вот сижу, и думаю, пойти в бок, и попробовать сделать v1.0.b , и собрать не через петухон, а через использование дешёвой LLM модели.
Или пойти по хардкору, и взять LLM модель, которую надо локально разворачивать, докручивать, мб дообучать, но это оверкил какой-то, и скорее усложнение ради собственного веселья профессионального, и практики, чем для сборки продукта.

___
Хотел использовать Кодекс, но на моём личном компе (макбук 2021г) чип от Интел, и Кодекс не заводится на нём… Жаль, ибо оперативы на этом ноуте больше чем на рабочем значительно.