Когда меня посещает синдром самозванца, я иду на архив в поисках статьи, которая соберет комбо из кринжовых утверждений.
Вот статейка 23го года — парни ищут фрод в банкоматах
Судя что фамилия одного из авторов Naidu, успех был предопределен!
ATM fraud detection that is built on Spark and trained with a variety of machine learning (ML) models including Naive Bayes (NB), Logistic Regression (LR), Support Vector Machine (SVM), Decision Tree (DT), Random Forest (RF), Gradient Boosting Tree (GBT), and Multi-layer perceptron (MLP).
Ну допустим, дальше интереснее:
We also employed several balancing techniques like Synthetic Minority Oversampling Technique (SMOTE) and its variants, Generative Adversarial Networks (GAN), to address the rarity in the dataset. In addition, we proposed a streaming based ATM fraud detection in the streaming context.
Но:
Our sliding window based method collects ATM transactions that are performed within a specified time interval and then utilizes to train several ML models, including NB, RF, DT, and K-Nearest Neighbour (KNN).
И оглушительный успех:
RF obtained the best mean AUC of 0.975 in the static context and mean AUC of 0.910 in the streaming context.
Но есть нюанс:
𝐴𝑈𝐶 = (𝑆𝑒𝑛𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑦 + 𝑆𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑡𝑦) / 2
Просто туз на ривере пришел )
По-моему, если это не роял флеш-стрит, то как минимум фулл-хаус ♣️♦️♠️♥️♠️