TGViewer
Datalytics Datalytics @datalytx · 8.81K subscribers
Post #610 2.82K

Forwarded from Аналитика. Это просто

Только сегодня досмотрел митап от EXPF и СберМаркет - https://youtu.be/1blbhx9BYxk.
Для меня самым интересным был доклад Виталия Черемисина про чувствительность метрик. Виталий очень доступно все разжевал и рассказал о том, как оценивать эту самую чувствительность метрик. Ниже небольшой конспект этой части его выступления.

Для того, что оценить чувствительность той или иной метрики, нужно моделировать рост нашей метрики на некоторой выборке и оценивать, при каком условии чувствительность максимальная.

1. Нужно взять некоторую группу пользователей, разбить ее на две группы, так чтобы в обеих группах наша метрика была равна.

2. Выбрать несколько значений uplift. Шаг может быть разным, исходя из эмпирического опыта.

3. И по каждому из значений uplift нужно произвести операции:
- В одной из выборок (пусть она будет B) увеличить значение метрики на величину uplift. Это нужно делать не коэффициентом умножить на вреднее, а некоторым пользователям добавить конверсии, каким-то убрать - в результате получится полноценная выборка с дополнительными конверсиями.
- Делать множественные подвыборки (например, 1000) из обеих групп, сравнивать их показатели, рассчитывать pvalue.
- В результате у нас получится 1000 значений pvalue. Считаем, какой в каком проценте из них pvalue был ниже 0,05. Например, их будет 65%. Вот это процент и есть чувствительность нашей метрики при увеличении на некоторую величину.
- Фиксируем данные. И то же самое теперь производим с остальными значениям uplift.

4. В результате у нас получится таблица, в которой у нас посчитана чувствительность метрики при разных значениях ее увеличения. И можно сделать вывод, при каком росте конверсии можно рассчитывать зафиксировать эффект, если он есть.

Для чего это можно использовать:
1. Чтобы сделать вывод, нужно при проводить эксперимент. Например, выяснится, что, чтобы получить чувствительность 80%, нужно увеличить конверсию на 30%, что считается невозможным при данных изменениях. Значит, на данный момент нужно отказаться от тестирования данной гипотезы.
2. Чтобы приоритизировать гипотезы для проведения экспериментов. Проверив чувствительность многих метрик и предполагая их увеличение на определенный процент, можно понимать, какие гипотезы про какие метрики являются более перспективными с точки зрения возможности увидеть положительный эффект. Становится понятно, с каких метрик и каких гипотез лучше начать тестирование изменений.
YouTube online meetup EXPF x СберМаркет online meetup EXPF x СберМаркет 18:00–18:30, Платформа А/Б тестирований: создание универсальной системы для проведения экспериментов на онлайн платформах Станислав Романихин, head of DS sever x 18:30–19:00, Метрики для метрик Виталий Черемисинов, co…
More from @datalytx
  1. Oct 14, 2026В субботу, 17 октября, Москва станет точкой притяжения для всех специалистов в области Rec…
  2. Oct 14, 2026RAG, AI-агенты и модели в продакшене. В @llm_jobs публикуются вакансии для тех, кто создаё…
  3. Oct 6, 2026Что, если заменить аналитиков нейросетью? Да ничего хорошего: результаты анализа получаютс…
  4. Oct 3, 20265 октября начнется 19-й поток программы Data Engineer от Newprolab Программа для junior- и…
  5. Oct 2, 2026Мой первый эксперимент с созданием анимированных интерактивных роликов с помощью нейросете…
  6. Sep 30, 2026Стать аналитиком данных всего за 10 недель — это реально! Если вы давно смотрите в сторону…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →