TGViewer
Datalytics Datalytics @datalytx · 8.82K subscribers
Post #1337 2.76K
📊 Как аналитику не стать заложником «визуализации ради визуализации»

Я в своё время достаточно часто слышал сотни запросов вида «сделай красивый дашборд» или «добавь ещё метрик»

Типичная ситуация: продакт прибегает с горящими глазами, просит «быстренько собрать все метрики по новой фиче». Ты тратишь неделю на идеальный дашборд с когортным анализом, расчетом unit-экономики и даже предиктивными моделями. А через месяц узнаёшь, что им никто не пользуется, потому что «там слишком много всего»

За годы работы с данными я могу выделить три главные ловушки, в которые мы как аналитики (и бизнес в целом) регулярно попадаем:

1. Синдром потерянного инсайта
Стейкхолдер, умеющий кое-как работать с данными, случайно находит важный паттерн в данных, прибегает к тебе с криком «давай это отслеживать!». Ты автоматизируешь процесс, строишь систему алертов... А через неделю выясняется, что никто уже не помнит, какие именно инсайты хотели отслеживать и зачем

2. Метрическая слепота
Представьте дашборд с несколькими графиками и каким-то количеством метрик. Каждое утро менеджеры смотрят на эти цифры, но реально отслеживают 2-3 ключевых показателя, а остальные превращаются в визуальный шум. В итоге важные сигналы — например, рост процента ошибок на бэкенде или снижение конверсии в конкретном сегменте — могут затеряться среди десятков других графиков, которые «тоже полезно мониторить»

3. Подтверждающая аналитика
Особенно весело, когда после двух недель анализа, доказывающего проблемы с retention, слышишь: «Да, но у меня другие данные...» И показывают скриншот случайной выборки из Excel

Чтобы не попадать в эти ловушки, я всегда начинаю с трёх вопросов (да, это похоже на допрос, но оно того стоит):
- Какие конкретные решения будут приниматься на основе этих данных?
- Кто персонально будет смотреть эти метрики и как часто?
- При каких значениях показателей нужно бить тревогу?

22 января на бесплатном воркшопе от Analytic Workspace и Qlever Solutions коллеги разберут, как перейти от интуитивных решений к реальному data-driven подходу. Михаил Греков (директор по развитию BI-системы Analytic Workspace) и Дмитрий Корнеев (руководитель отдела развития Qlever Solutions) поделятся:

- Как выстроить процесс принятия решений на основе данных, а не интуиции: от постановки гипотез до регулярной валидации результатов
- Как повысить эффективность всей компании через грамотную работу с данными: оптимизация BI-решений, автоматизация рутины, построение правильных процессов
- Практический разбор принципов визуализации в AW BI, которые помогают донести инсайты до стейкхолдеров и упростить принятие решений

⚡️ Бонус: все участники получат пошаговый план внедрения автоматизации, который поможет навести порядок в данных
  • 👍 7
  • 🔥 5
More from @datalytx
  1. Sep 29, 2026Команда DevCrowd запустила ежегодное исследование специалистов по работе с данными.* В это…
  2. Sep 28, 2026📊 Аналитик данных: системные знания для профессионального роста 14 октября на Факультете…
  3. Sep 15, 2026⚡ Почему аналитики данных так востребованы и как стать аналитиком в 2026 году? Большинство…
  4. Sep 14, 2026Остались считанные дни провидение разборов ❗️❗️ 👉 https://t.me/+bkZhvVkXSHVkYmUy
  5. Sep 11, 2026Айтишники, горит вакансия ❗️ Позиция: Дата-аналитик Компания: Яндекс.Маркет Зарплата: 200,…
  6. Sep 11, 2026⚡️Вышло новое исследование «AI в BI Круг Громова 2026»! ИИ в бизнес-аналитике выходит за п…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →