💼Предиктивная аналитика эксгаустеров. Часть 1
Этот пост в основном о кейсе, но немного и о самом хакатоне. Часть 2 здесь

Задача
Изначально формулировка задачи была примерно следующая:
Разработайте модель, определяющую возможность возникновения нештатной работы оборудования

Что такое эксгаустер? И какая там проблема?
Простым языком об этом рассказано в видео. А вот цитата из статьи ЕВРАЗа на хабре:
А если совсем в двух словах, то эксгаустер — это часть агломерационной машины, он постоянно втягивает горячий воздух и выпускает его в трубу. Внутри него расположен ротор — своего рода вентилятор, который прогоняет раскалённый воздух. Если этот ротор выходит из строя, то перестаёт работать и эксгаустер, и вся агломашина.
При чем здесь Евраз, если задачу на Хакатон ставила Северсталь? Просто недавно ЕВРАЗ проводил очень похожий хакатон (супер актуальная проблема?). Мы решили тогда не участвовать, но в этот раз пропустить не могли

📌 В карточках рассказано о:
• Проблематике
• Задачах с точки зрения DS и технической диагностики
• Подходах к решению задач
• Архитектуре решения

О хакатоне
Про особенности хакатонов рассказывал в отдельной большой статье, здесь тезисно перечислю некоторые моменты:
• Хакатон шел почти месяц с первого дня до финальной защиты (почти все время можно было работать над решением), что является особенностью (обычно это 2-3 дня), кому-то удобно погрузиться в задачу глубоко, кому-то не хочется тратить столько времени с непрогнозируемым результатом
• Не хватало единой точки сбора информации, все было разрозненно (сайт, посты в каналы, ответы на вопросы от экспертов, исходная презентация с задачей), приходилось собирать это все вместе (тренажер реального проекта от организаторов?)
• В положении нет критериев, они появились вместе с задачей и не были взвешены: не понятно, какой вес у каждого критерия, как считаются суммарно баллы и тд. В целом не хватало прозрачности
• До самого конца хакатона нам так и не ответили эксперты на некоторые вопросы. Это нужно принять