Я много где успел поработать и посмотреть как у кого устроена система инструментов. В основном это, конечно, гибкие истории. Обычно это Jira + Confluence, парочка баз данных, гугл диск, BI, ну и какой-то легаси кусок который и нести тяжело, и бросить жалко.
Но была у меня одна команда, для которой инструменты были не просто инструментами, а чуть ли не культом. У них это называлось как-то пафосно, типа “Принцип трёх”, “Правило трёх”,
А смысл был в использовании командой только 3-х инструментов:
1️⃣ Notion — Основной инструмент для документации всего. Тут и описание данных, и инфа по всяким ивентам компании, и реквизиты и онбординг. Вообще всё, что может понадобиться. Я большой фанат Notion Labs, даже перевёл календарь на их новый продукт, поэтому был в восторге. По мне, так он сильно удобнее базового Confluence.
2️⃣ Miro — Сервис для досок. Тут хранились все идеи, схемы и наброски. Утверждённые идеи из Miro перетекали в Notion.
3️⃣ Chartio — BI-система. Основной инструмент работы аналитиков. Все мало-мальски значимые разработки заводились мини-проектами. Даже рисёрчи хранились тут в формате блоков с текстом, совмещёнными с графиками по ходу. Не так удобно как блокноты R или Python, но там глубина задач не предполагала уходить дальше SQL.
Было ещё 2, которые в эту систему не вписывались, но они и не столько про саму “работу”:
💭 Slack — тут понятно, без него просто никуда.
💭 OraPM — Таск-трекер, он же тайм-трекер. Не вписан в эту систему 3-х инструментов, идёт сбоку. Взял таску, врубил таймер, поехал. Отвратительно, конечно, но уж такой формат был. Сама по себе Ora, кстати, классная. Не Jira по функционалу, конечно, но для аналитиков хватало.
Вообще, это редкая история, когда инструментарий настолько жёстко закреплён, но в этом что-то есть. Из очевидных плюсов — ты не теряешься в файлах и документах, всё чётко на своих местах.
Как вам такой подход?