1. Цены на российское ПО вырастут
С одной стороны – да. Факторы роста объективны: инфляция, подкрепленная налоговыми изменениями.
Однако, нужно учитывать и другие факторы. Например, то, что косты российских вендоров – это в основном ФОТ. А ситуация на рынке труда для ИТ специалистов сейчас объективно сложная.
К тому же в компаниях заказчиках может снижаться активность инвестпрограмм, а значит за клиента вендорам еще придется побороться. В такой ситуации, возможно, удобней будет где-то снизить маржу, а не потерять клиента.
В таком случае рост цен на ПО может быть и не таким крупным, как прогнозируют.
2. Темпы импортозамещения ИТ сохранятся на текущем уровне
Тоже верю в этот тезис.
Некоторые компании, например, как Ростелеком, уже прошли самые сложные этапы и заместили многие ключевые компоненты своих информационных систем, что должно, замедлять общий темп.
Замещение ключевых инструментов в аналитической платформе мы завершили еще несколько лет назад, и продолжаем использовать наш пакет инструментов: RT.Warehouse, RT.Datalake, RT.Widestore, RT.Data Governance, RT.Data Vision и другие.
Однако, знаю не мало и таких компаний, которые долго занимали выжидательную позицию, и их ИС на иностранных решениях уже подходят к концу своего жизненного цикла, морально устаревают и требуют обновления. Вот за счет таких игроков темп вполне вероятно будет сохраняться.
3. Спрос на начинающих программистов существенно сократится
Вот тут интересно.
Действительно LLM и нейросети ведут нас к тому, что в простой работе джуна заменит Copilot, но откуда тогда будут браться новые миддл и синьор программисты?
Очевидно, что спрос на кадры не исчезнет, но возможно преобразятся требования и ожидания к начинающим специалистам, да и к работе с LLM в целом. Вот этот навык точно всем желающим остаться в отрасли нужно в себе тренировать.
У нас в Ростелекоме всем внутренним сотрудникам доступен замечательный инструмент – Нейрошлюз: дверь в мир LLM и агентских цепочек. А также активно проводится обучение по использованию ИИ и нейросетей в рабочих процессах.
4. Количество кибератак и масштабных публичных инцидентов будет расти
Тревожный, но важный тренд.
Сложно не согласиться с аргументами и еще сложней аргументировать важность затрат на ИБ в эпоху фокуса на эффективности.
Но если представить себе возможные потери от остановки бизнес процессов или утечки пользовательских данных – все встает на места.
В этом месте хочется отдельно напомнить всем коллегам, и нашим инженерам, что ИБ – это не прихоть отдельных архитекторов, а базовая необходимость во всех ИТ системах. Это же важно доносить и до заказчиков, которым иногда скорость может быть важнее внимания к рискам.
5. Бюджеты компаний на ИБ-аутсорсинг возрастут
Здесь мы отлично видим, как щит не успевает за мечом. Волна популярности нейросетей и публичных сервисов накрыла компании так быстро, что многие просто не успевают адаптироваться. Конечно важно давать пользователям возможности: защищенные внутренние ресурсы для общения с LLM и использования в своих проектах с минимальными рисками. Иначе данные компании через обычных пользователей будут утекать во внешние сервисы.
Отдельный пласт возможных проблем – это те риски, которые несет компания, встраивая в рабочие процессы модели (так называемое агентское использование).
Многие просто не предусматривают возможных вариантов поведения такого агента, а OWASP недавно выпустил отдельный отчет о том, какие основные угрозы скрываются в таком сценарии. Аудит и защита бизнеса от потенциальных проблем ИБ в этой области действительно открывает новый рынок для ИБ профессионалов.
К счастью, в Ростелекоме есть Блок информационной безопасности и РТК.ИБ,, которые помогут нам защититься от этих проблем.
➡️ Продолжение в части 2
———
#аналитика #экспертное_мнение