OpenAI построена Альтманом на манипуляциях

Вчера вышел крайне занятный подкаст Стивена Бартлетта с журналисткой Карен Хао. Хао несколько лет занимается расследованием происходящего в OpenAI. Она даже написала об этом книгу «Empire of AI».

Она утверждает, что в рамках расследования провела более 300 интервью (в том числе 90+ с нынешними и бывшими сотрудниками OpenAI). Вот какие интересные детали ей удалось выяснить:

➖ В 2015 году риторика стартапа была полностью переделана под Маска, чтобы получить его инвестиции и влияние. До 2015 года Альтман вообще не говорил об угрозе ИИ для человечества, а затем резко начал использовать язык, очень похожий на язык Маска про экзистенциальный риск ИИ. Маск и сам считает, что Сэм просто зеркалил его взгляды, чтобы завоевать доверие.

➖ Тот же прием Альтман использует по сей день. Хао утверждает, что OpenAI абсолютно по-разному определяют термин AGI в зависимости от аудитории, которой его продают. Конгрессу – как систему, способную решать глобальные проблемы, потребителям – как самого лучшего персонального помощника, Microsoft – как систему, которая приносит много денег.

➖ С Маском история тоже якобы кончилась именно с руки Альтмана. Оказывается, что много лет назад при первом обсуждении перехода к for-profit почти все фаундеры склонялись к тому, чтобы CEO новой структуры стал Маск. Но Альтман лично переубедил Брокмана, а затем и Суцкевера, что Илон слишком «непредсказуем» для этой роли. После этого Маск ушел.

Ну и, кроме того, еще несколько уже известных нам подробностей: про угрозы критикующим журналистам, обязательное подписание сотрудниками отказов от доли в компании и про уходы ключевых сотрудников из-за абьюза со стороны руководства.

Конечно, не забываем, что все это – журналистская интерпретация, подтвержденная только анонимными источниками. Но дыма без огня не бывает, верно?

И кстати, Маск прокомментировал подкаст так: «Scam Altman is super good at scamming»