Математик Хуго Дюмини-Копен, филдсовский лауреат 2022, признался, что заплакал, когда OpenAI выложили 700 ИИ-статей с решениями открытых задач

Он работает на стыке теории вероятностей и математической физики, и, по его словам, среди решенных задач оказались 16, которые напрямую касаются его области и которыми он сам занимался с коллегами.

Он также рассказал, что до этого, в начале сентября, Anthropic предложила доказательство одной из главных задач его области, к решению которой он сам был близок.

Однако исследователь объяснил, что плакал не столько за себя, сколько за молодых коллег, которым будет тяжелее всего. По его мнению, ИИ рушит культуру свободного обмена идеями, потому что перехватывает эти результаты и собирает все хорошие задачи.

Кроме того, по словам Хуго, стартапы специально демонстрируют, что могут задавить математиков. Он назвал это демонтажем их профессиональной деятельности.

Ценность самих ИИ-решений он не умаляет, однако повторяет претензию многих других ученых – к оформлению.

В сентябре, если помните, несколько медалистов Филдса написали открытое письмо, в котором затронули эту тему (https://t.me/data_secrets/9909). OpenAI тогда пообещали все учесть, и даже получили рекомендации по публикации результатов от консультативного комитета в Принстоне.

Однако дроп >700 статей от 6 октября этим рекомендациям не соответствует (сюрприз-сюрприз!). Формализацию дали меньше чем для половины результатов, три статьи уже отозвали из-за ошибок, а многие эксперты считают тексты абсолютно нечитаемыми даже для профессионалов.