Как выглядит рынок пользовательского ИИ 

Один из крупнейших венчурных фондов США a16z выпустил новый рейтинг потребительских ИИ-продуктов. В него попадают как продукты, построенные вокруг ИИ, так и привычные сервисы, где ИИ стал центральной частью пользовательского опыта. 

В список попали знакомые сервисы — CapCut, Adobe Lightroom и Microsoft Edge, а также приложения с Алисой AI, вошедшие в мобильный топ-15 по месячной активной аудитории. Яндекс — единственная российская компания, вошедшая в рейтинг, причем его продукты оказались выше DeepSeek, Grok и Perplexity.

Примерно половина американцев пользуются ИИ, четверть – каждый день. Но платят за него единицы: 1% самых щедрых юзеров дает 19,5% всех трат, больше, чем вся нижняя половина вместе (16,6%). Получается, что ИИ сейчас зарабатывает не на массовом пользователе, а на тех, кто покупает его как рабочий инструмент.

На то же самое указывает то, что рейтинг по выручке не похож на рейтинг по трафику. 29 из 50 сервисов в списке по расходам юзеров не попали ни в веб, ни в мобильный топ по аудитории. То есть во многом платящая аудитория и деньги крутятся вне самых посещаемых сервисов, и за ИИ, встроенный в конкретные продукты, люди готовы платить охотнее, чем за универсальные чат-боты.

Для тех, кто работает в IT, здесь полезна возможность сверить свою картину мира с массовым рынком. В профессиональной среде легко начать считать, что все выбирают ИИ по качеству кода, бенчмаркам и размеру контекстного окна. За её пределами знакомство с ИИ может начинаться с видеоредактора, браузера или поиска — без отдельного выбора модели. Если делаете ИИ-продукт, такой рейтинг помогает проверить, насколько привычки вашего круга похожи на привычки аудитории, для которой вы его строите.