Индустрии ЦОД предрекли децентрализацию

Российский рынок ЦОД больше не может расти в Москве: строить негде, энергии нет, а окупаемость улетела в космос. Гендиректор RUVDS Никита Цаплин в своей колонке разобрал, почему индустрия вынуждена децентрализоваться.

Разобрали ключевые мысли из текста:

▶️ Дефицит серверных стоек по стране — 30–40 тыс. При этом средний дата-центр рассчитан на 500 стоек, которые выкупают ещё до ввода объекта в эксплуатацию.

▶️ В Москве и Петербурге сосредоточено больше 80% из примерно 200 действующих ЦОД страны. Сетевые компании уже отказывают новым проектам в подключении к электросетям.

▶️ Санкции и логистика поднимают цену «железа», а налоговая реформа и высокая ключевая ставка утяжелили экономику стройки. Окупаемость ЦОД в столицах растягивается до 10 лет.

▶️ Регионы уже подхватывают спрос: «Ростелеком» строит в Нижнем Новгороде и Тверской области, ГК Key Point — во Владивостоке, Новосибирске и Дагестане, «Яндекс» — во Владимирской, Рязанской и Калужской областях. Крупнейший в стране ЦОД может появиться в Иркутской области.

▶️ Вице-премьер Александр Новак называет перспективными территории с избытком генерации: Ленинградскую, Тверскую, Смоленскую, Курскую, Томскую, Свердловскую области (АЭС), Красноярский край, Хакасию, Иркутскую и Амурскую области (ГЭС).

▶️ «Газпром» прорабатывает возможность строительства ЦОД прямо на месторождениях — под энергоснабжение пойдёт попутный газ.

Интересный момент, который часто обходят стороной, касается «статуса» ЦОД для региона. Это точно не новое градообразующее предприятие, потому что создаёт в среднем около 200 рабочих мест. Смысл в другом — ЦОДы собирают вокруг себя цифровую инфраструктуру для бизнеса, государства и ИИ-проектов.

⭐️ В своей колонке Никита Цаплин фиксирует мысли, которые в разных формулировках уже высказывали. Всё-таки «болячки» у отрасли одни. Другое дело, что дата-центр — история инфраструктурная. Важно заранее продумать, а кто в регионе будет эту инфраструктуру загружать.

🕹️ Серверная