Региональный ЦОД не обязан быть дешевле московского

Вышла колонка Константина Никольского, директора по развитию ООО «ДатаХаус». В ней он рассуждает, почему низкая цена земли за пределами столицы ещё не означает более дешёвое размещение.

Разобрали ключевые тезисы:

⏹️ Земля и общестроительные работы в регионе действительно могут стоить меньше. Но основу CAPEX современного ЦОДа формируют не они, а энергетическая и инженерная инфраструктура. Это техприсоединение, трансформаторы, ИБП, ДГУ, охлаждение, автоматика, пожаротушение, безопасность и связь.

⏹️ Закупочная цена оборудования не зависит от расстояния до МКАД. Зато его доставка, монтаж, пусконаладка и дальнейший сервис могут подорожать: специалистов с нужными компетенциями и авторизациями производителя в регионе может не быть, придётся привозить их из крупных городов.

⏹️ Более дешёвая рабочая сила тоже не гарантирована. На специализированных работах выбор подрядчиков в регионе меньше, а командировки и логистика съедают предполагаемую выгоду.

⚡️ В отдельных регионах энергетика может дать проекту сильное преимущество, но это не универсальное правило. Нужно отдельно считать стоимость техприсоединения, выполнение техусловий, необходимость сетевого строительства и последующие тарифы.

⏹️ В Москве выше концентрация спроса, а региональный объект может дольше выходить на загрузку. Пока мощности простаивают, продолжаются расходы на обслуживание инфраструктуры, команду и финансирование.

⏹️ У клиента появляются собственные расходы: резервные каналы связи, логистика и хранение ЗИП, местные подрядчики и поездки инженеров. Для части систем добавляются ещё и ограничения по задержкам.

⭐️ Когда дело касается дата-центра, простых решений в принципе быть не может. Пул регионов, куда стремятся операторы ЦОД, достаточно скромный. Должно сойтись много факторов, чтобы локация стала интересной для размещения.

🕹️ Серверная в Telegram | в MAX