«Tier» теперь наш: ЦОДы в РФ разложили по классам

UPD. К источнику новости появились вопросы. Рассмотрели их в разборе, оригинальный пост оставляем без изменений.

В России заработала собственная классификация дата-центров по надёжности. Вместо привычных Tier — реестр с классами A, B, C, D.

⏹️ Класс A примерно соответствует Tier IV и переживает единичный отказ любого компонента инженерных систем. Первые сертификаты класса A получили «Т-ЦОД-1» и «Т-ЦОД-2» из экосистемы Т-банка.

⏹️ Разработчиком классификации заявлен АНО «Координационный совет по ЦОДам и облачным технологиям».

⏹️ Порядок утверждён постановлением правительства № 1932.

Отрасль инициативу поддерживает:

▶️ Дмитрий Бедердинов (АНО КС ЦОД) отмечает, что раньше площадки сами заявляли себе Tier без сертификации. Теперь механизм публичный и доступен даже небольшим и ведомственным ЦОДам, а реестр пригодится банкам, инвесторам и энергетикам.

▶️ Олег Максименков («Атомдата-центр») говорит, что операторы получают понятные правила оценки и документально подтверждённые характеристики.

▶️ Илья Хала (3data) считает, что реестр повысит доверие к объектам и поможет привлечь новых заказчиков и инвесторов.

▶️ Вячеслав Береснев (АЛРИИ, «Нейролаб») и Юлия Липатникова (Cloud․ru) полагают, что класс A становится фактическим стандартом для КИИ и ГИС. B и C закрывают региональный и корпоративный сегмент, D — архив. Банки при этом останутся на нормативах ЦБ, которые де-факто требуют Tier IV.

❗️ Формально классификация добровольная. Но для объектов КИИ высших категорий, ГИС и ядер телеком- и финансовых сетей она фактически становится обязательной, поскольку простой там недопустим по определению.

⭐️ Свои стандарты действуют в Японии, Китае и Евросоюзе. Появление аналогов в России было вопросом времени. Очевидно, что всё чаще у ЦОДов будем видеть двойную классификацию: отечественную и по Uptime Institute.

🕹️ Серверная в Telegram | в MAX