TGViewer
Agentic Engineer Agentic Engineer @data_engi · 690 subscribers
Post #763 270
Сиолошная Интересная новость из свежей рассылки The Pragmatic Engineer: Во время моего визита я встретился с Sulman Choudhry, который руководит направлениями инженерии и прикладных исследований ChatGPT. Он поделился несколькими интересными моментами: Теперь OpenAI…
💡 Плюсы: ИИ как мультипликатор производительности

1️⃣ Радикальное ускорение итераций.
Когда инженеры работают с несколькими экземплярами Codex, они фактически создают распределённую систему агентов. Это превращает одиночного разработчика в "оркестр" операторов ИИ.
🔜 Пример: один агент пишет код, другой проверяет тесты, третий фиксит стили - всё параллельно.
Это даёт 10-20x ускорение в прототипировании и снижает когнитивную фрикцию.

2️⃣ Новый тип инженера.
"Супер-джуны" - это не просто младшие специалисты, а оркестраторы ИИ-процессов, выросшие в эпоху prompt- и agent-first мышления.
Они не боятся делегировать, экспериментируют, не застревают в перфекционизме. Это именно то, что нужно для R&D, где ценится скорость обучения, а не стабильность кода.

⚠️ Минусы: когнитивная эрозия и инженерная иллюзия

1️⃣ Ослабление инженерного мышления.
Если джуны постоянно делегируют сложные задачи агентам, то у них может не формироваться системное мышление: почему решение работает, почему архитектура такая.
Через год - сильный оператор, но слабый архитектор.

2️⃣ Иллюзия продуктивности.
Быстрое исправление ≠ качественное исправление.
Когда цикл feedback'а автоматизирован, легко утратить осознанность: исправление принято, но регрессия осталась.
ИИ фиксит симптомы, не всегда понимая причины.

3️⃣ Зависимость от инструментов.
Если компания строит процессы вокруг Codex, она рискует потерять "engineering muscle memory".
Умение дебажить, проектировать, понимать trade-offs - это навыки, которые ИИ пока не воспроизводит в полной мере.

🔄 Баланс

Идеальный вектор развития - смешанные команды операторов и менторов.
Супер-джуны должны быть "пилотами" ИИ, а сеньоры - архитекторами и навигаторами, которые обеспечивают глубину решений.

Иначе получится не "инженер + Codex", а "Codex без инженера".

Итог:
Этот подход - не просто найм джунов, а переход к новой модели разработки: "операторы агентов" (пастухи агентов) вместо классических кодеров.
Если компании смогут встроить в это инженерную культуру осознанности и архитектурного мышления, мы увидим не просто рост продуктивности, а появление нового инженерного вида - homo orchestrator.

#LLM #AI #agentic #HomoOrchestrator #ПастухАгентов
  • 😁 1
More from @data_engi
  1. Oct 17, 2026AI-агентам предложили отдельный протокол состояния 🤨 15 октября опубликован черновик Agen…
  2. Oct 17, 2026🚀 Марти, мы опять свернули не в тот фильм! Маск, похоже, посмотрел "Назад в будущее" и "П…
  3. Oct 16, 2026Из сессий с агентами получаются готовые evals Каждый раз, когда выбираю сетап для кодового…
  4. Oct 16, 2026Агенту закрыли прямой интернет, а он собрал себе прокси из чужих сайтов 🥸 Исследователи о…
  5. Oct 15, 2026Agentic Engineer pinned «Последний пинг: защити дата-центр Пока одни агенты пишут код, дру…
  6. Oct 15, 2026🚀 MCP добрался до сетевого control plane 15 октября DE-CIX открыла бета-версию MCP-сервер…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →