TGViewer
data.csv data.csv @data_csv · 13.8K subscribers
Post #502 17.2K
В России закончилось голосование по поправкам к Конституции, а значит, скоро нас ждёт много увлекательной аналитики про фальсификации.

Вот анализ экономиста-математика из ВШЭ Алексея Захарова. Прикрепляю две его картинки — про зависимость голосов «за» на УИКах от явки. На последних выборах и на выборах президента в 2018 году.

Можно заметить, что в 2018 большинство участков «кучкуется» где-то в районе 60% явки, а затем диагональной линией растёт вверх.

На выборах же 2020 года такая линия охватывает практически все участки. Эта визуальная форма буквально говорит — чем больше явка, тем больше (в процентном соотношении) голосов «за». Но так не бывает.

По мнению Захарова, это признак беспрецедентных вбросов, которые в этот раз проводились буквально на каждом участке (а в 2018 — на тех, где были достигнуты самые высокие результаты)

Вбросы также можно оценить по количеству точек на цифрах, кратных пяти. Комиссии любят красивые цифры.

Больше графиков и размышлений тут.
More from @data_csv
  1. Oct 2, 2026Тем временем у меня в разгаре первый поток курса, на котором мы перешли на ИИ-инструменты.…
  2. Oct 1, 2026Как адепт мерча, основанного на данных, порадовался дропу от Moonswoon. На своей футболке…
  3. Sep 28, 2026Хороший сторителл у Т—Ж в видео о том, как меняется возрастная структура населения мира, и…
  4. Sep 25, 2026Завораживающий проект Берта Спана — интерактивная карта мирового рельефа. Её главная фишка…
  5. Sep 24, 2026Абсолютно очаровательная визуальная метафора от Моны Чалаби. График показывает долю америк…
  6. Sep 18, 2026Хотелось ли вам когда-нибудь проехаться по собственным графикам — как в Gravity Defied? Чт…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →