TGViewer
data.csv data.csv @data_csv · 13.8K subscribers
Post #386 1.79K
В хороших научных журналах статью перед публикацией проверяют другие учёные из области. Этот процесс называется рецензированием или peer review. Плохие отличаются тем, что могут напечатать любой бред.

И вот смотрите, какую истерию вызывает коронавирус: Reuters нашёл про него уже 153 исследования (на минуточку, научных — это вам не пост в телеграме написать), и 92 из них не были отрецензированы.

Одни авторы пытаются доказать связь между коронавирусом и ВИЧ, другие утверждают, что он передался к нам от змей, а третьи — что вирус прилетел к нам из космоса.

https://graphics.reuters.com/CHINA-HEALTH-RESEARCH/0100B5ES3MG/index.html
More from @data_csv
  1. Oct 11, 2026Интернет встал. Много переживал в последние дни из-за атак на дата-центры Яндекса. Сначала…
  2. Oct 2, 2026Тем временем у меня в разгаре первый поток курса, на котором мы перешли на ИИ-инструменты.…
  3. Oct 1, 2026Как адепт мерча, основанного на данных, порадовался дропу от Moonswoon. На своей футболке…
  4. Sep 28, 2026Хороший сторителл у Т—Ж в видео о том, как меняется возрастная структура населения мира, и…
  5. Sep 25, 2026Завораживающий проект Берта Спана — интерактивная карта мирового рельефа. Её главная фишка…
  6. Sep 24, 2026Абсолютно очаровательная визуальная метафора от Моны Чалаби. График показывает долю америк…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →