TGViewer
data.csv data.csv @data_csv · 13.8K subscribers
Post #1319 5.07K
Уже подъехало уточнение!

«Важные истории» пересчитали аномальные голоса с корректировкой: без результатов по Москве. В этом регионе результаты публиковались «в кучу». ЦИК объединил тех, кто голосовал на участках и электронно. Это искажало общую картину.

Поэтому более точная оценка по аномальных голосов за Путина по методу Сергея Шпилькина — почти 22 млн.

Но и у этого метода существуют ограничения. Реальная картина, скорее всего, куда более впечатляющая.

В канале опубликованы и другие интересные находки из данных. Например, как отразился «Полдень против Путина» на явке избирателей.
  • 💊 38
  • 😢 22
  • ❤ 4
  • 😁 3
  • 👍 2
  • 🤯 2
More from @data_csv
  1. Oct 2, 2026Тем временем у меня в разгаре первый поток курса, на котором мы перешли на ИИ-инструменты.…
  2. Oct 1, 2026Как адепт мерча, основанного на данных, порадовался дропу от Moonswoon. На своей футболке…
  3. Sep 28, 2026Хороший сторителл у Т—Ж в видео о том, как меняется возрастная структура населения мира, и…
  4. Sep 25, 2026Завораживающий проект Берта Спана — интерактивная карта мирового рельефа. Её главная фишка…
  5. Sep 24, 2026Абсолютно очаровательная визуальная метафора от Моны Чалаби. График показывает долю америк…
  6. Sep 18, 2026Хотелось ли вам когда-нибудь проехаться по собственным графикам — как в Gravity Defied? Чт…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →