Ии сделал планку входа в интеллектуальную профессию выше или ниже?
Есть два лагеря:
🙂Нижники>информация стала ещё доступнее, а навыки еще более легко осваемы.
Если есть какая то проблема то всегда есть поддержка в лице ЛЛМ, которая все объяснит.
🙂Вышники> планка требований выросла и теперь курсов не хватит так как с GPT ВСЕ могут закрывать простые задачи начальной стадии.
Чтобы понимать где ЛЛМ галлюцинирует нужна сильная база, без который не отличить правду от бреда.
Мой честный ответ:
Я хз 🤡
Потому что:
1. голюцинации никто не отменял, но если ты знаешь базу дальше можешь бежать быстро.
2. если ты все время юзаешь гпт, навык теряется (любой) довольно быстро.
Без постоянной практики все придет в негодность
А ии забирают на себя эту практику и как потом отлавливать галюны???
Но если исходить из экономических законов, то большое предложение снижает цену. Те если все умеют примерно тоже самое то и платить много не будут. И если хотел в айти то надо идти туда где тебе самому интересно и где можно решать нетривиальные проблемы, единственное чего не умеет GPT это выходит за рамки обучающей выборки не неся полную ахинею.(пока так)
Так что единственный ответ тут может быть такой: в каких то областях планка ниже в каких то выше 🤡
Просто напомню что в 00х в резюме писали:
Навыки работы в Microsoft Word.
Думай как будешь впечатлять себя через год, и двигайся в том направлении.