Чтобы линейно расти в качестве жизни нужно стабильно повышать/не ронять качество своей работы/решений.
Но задачи которые вы решаете часто сильно отличаются друг от друга и очень сложно приложить общую линейку и оценить выбор подарка на др и выбор универа.
Как я понимаю что это качественная работа:
(
Дельта между целевой картиной и результатом равна 0.
Но тут встает вопрос а что если целевая картина заведомо плоха? Тогда надо вносить правки для целевой картины, чтобы решения были :
1. Понятны
2. Поддерживаемы
3. Исправимы
4. ?
Я еще не сформировал универсальный набор вопросов для оценки выполненной работы/ принятых решений, слышал что есть книга Декарта «Рассуждения о методе» в которой похожие вещи обсуждаются, но я не дошел.
Я стремлюсь к тому, чтобы понять как повысить качество своей работы и решений.
Может есть какой то абсолютный здравый смысл
Помогите мне в коментах орлиной мудростью