о «федре» платона
• для тех, кто не читал - диалог делится на три условные части: речь о люблю (кому отдать предпочтение - влюбленному или не влюбленному), речь о душе и финалится речью о риторике - и вот тут появилась заметка о том, что риторика вообще возможна по той причине, что мы все по-разному понимаем значения слов: для каждого отдельного человека слова любовь, душа и вообще любые слова могут означать разное. различие в трактовках и рождает почву для дискуссий
• платоническая любовь: для меня это выражение означало некое возвышенное чувство привязанности, основан
ное на духовной близости, но исключающее сексуальное влечение. то есть, мне всегда казалось, что влечение в такой любви априори отсутствует. на деле же платон говорит вот о чем: высшая степень любви достигает тогда, когда мы можем созерцать красоту возлюбленного без страстного контакта. платоническая любовь начинается со страсти, но не должна к ней привести. тут же про «обуздать коня страсти». нужно созерцать, ведь если мы стремимся к телу любимого, то мы ограничены
• выражение «крылья любви» пошло также от платона. наверное, в большинстве своем люди понимают под этим выражением вдохновение, способность возвыситься на обыденностью, эмоциональный подъем и одухотворенность. по сути чувство скорее духовное
но платон писал следующее:
«восприняв глазами истечение красоты, он согревается, а этим укрепляется природа крыла: от тепла размягчается вокруг ростка все, что ранее затвердело от сухости и мешало росту, благодаря притоку питания, стержень перьев набухает, и они начинают быстро расти от корня по всей душе - ведь она вся была искони пернатой»
по сути это просто эвфемизм к эрекции. думайте
в комментах оставлю ещё один фрагмент на тему
короче очень крутой клуб. спасибо полине за него !!!