🚨【桃子担保声明回应别拿“投资太子”当挡箭牌】

关于太子担保跑路一事，简单把时间线摆出来：

太子担保9月27日开业，9月29日跑路，前后不过两天。
目前已有多名老板反映受到影响，其中包括香港车彭于晏老板涉及约16万U、星光约18888U，以及其他一系列受影响的老板。

现在桃子担保出来回应，说自己是“投资了太子”，后来太子赌博输掉了，所以用账号抵掉了。

那问题来了——

既然你说自己只是投资方，那就把证据拿出来。
投资协议呢？
资金流水呢？
账号抵偿的证据呢？
双方之间到底是什么关系？
为什么事情发生以后，是由你出来解释？

不要一句“我投资太子”“太子赌博输了”就把所有事情解释完了。
更关键的问题是：
你既然参与担保体系，那前期到底有没有收取、审核或者控制相关抵押？
如果确实收到了被坑老板的抵押或者担保资金，现在出了这么大的问题，你们准备怎么善后？
你说桃子担保“不缺钱”，那更简单。
既然不缺钱，现在有没有准备拿出实际资金进行回补？
有没有退还受害老板？
有没有明确的处理方案？
还是准备免费提供一点广告资源，然后让受害者自己承担损失？

我先把你可能会说的话也说了：
“太子跑了，关我什么事？”

如果桃子担保真的只是一个完全无关的投资方，那就请把证据拿出来，把关系、资金、担保流程全部说清楚。
如果你又参与担保、又收取相关利益、又掌握部分抵押，却在出事以后只说“人跑了，跟我没关系”，那受害者当然会问：

既然你们做的是担保，出了问题以后到底怎么善后？
不要觉得玩几个身份、换几个说法，就能把事情糊弄过去。

我预判你的预判，也不是为了跟谁玩文字游戏。
你可以继续解释，但请拿证据说话。
受害老板要的不是漂亮声明，而是：
钱在哪里？谁负责？怎么处理？什么时候退？
这些问题，一个都绕不过去。

当前: 关注新闻大事件👉 @Tx939 投稿👉 @yoozb